Астраханский полицейский требовал 30 000 за прекращение уголовного дела

04.06.2013 11:44

И теперь пошел под суд за мошенничество

 

АСТРАХАНЬ-НОВОСТИ-КРИМИНАЛ-ПОЛИЦЕЙСКИЙ

 

В суд передано дело астраханского полицейского Эдуарда Аралбаева. Мужчине предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

 

Как было установлено в ходе следствия, Аралбаев в ноябре прошлого года потребовал с мужчины 30 тысяч рублей. Эта сумма должна была стать залогом невозбуждения уголовного дела. За такое вознаграждение Аралбаев пообещал освободить сына  мужчины от уголовной ответственности. По его словам, эта сумма должна была отойти потерпевшему в качестве материального ущерба.

Как сообщает СУ СК РФ по АО,  на самом деле деньги Аралбаев присвоил себе. Свою вину экс-полицейский признает. Дело по статье «Мошенничество с использованием своего служебного положения» передано в  суд для рассмотрения по существу.

 

Вице-мэру Астрахани присудили штраф в 100 тысяч рублей за халатность с превышением полномочий

17.05.2013 20:52

А также приговорили к 1,5 годам лишения свободы условно

 

АСТРАХАНЬ-НОВОСТИ-КРИМИНАЛ-ВИЦЕ-МЭР

 

Сегодня, 17 мая Кировский райсуд Астрахани приговорил вице-мэра Астрахани Геннадия Диденко к штрафу в 100 000 рублей и полутора годам лишения свободы условно. Как сообщили Kaspy.info в облпрокуратуре, Крупного чиновника признали виновным в том, что он одобрил фиктивный ремонт дома за вполне реальные бюджетные 4,3 млн рублей.

 

Действующий вице-мэр города Геннадий Диденко был обвинен еще в январе 2012 года в правонарушении, совершенном за два года до этого.

13 января 2010 года господин Диденко занимал пост заммэра по ЖКХ, председателя комитета по ЖКХ администрации города. По мнению следствия, чиновник обязан был проконтролировать расходование бюджетных средств по программе «Проведение капитального ремонта многоквартирных домов города Астрахани в 2009 году».

Капремонт дома №8 на площади Ленина должно было ремонтировать ООО «СМУ-9». Однако, мнению суда и следствия, подрядные работы были проведены некачественно и не до конца. Зная о том, что ООО толком не закончило ремонт дома, Геннадий Диденко согласовал заявку на оплату работ – и в итоге «СМУ-9» получило на свой счет из горбюджета 4 324 480 рублей.


Таким образом, по мнению суда, чиновник допустил халатность (ч. 1 ст. 293 УК) с превышением полномочий (ч. 1 ст. 286 УК).


Некие другие обвинения по решению Кировского суда были сняты из-за истечения срока давности. Какие именно — в прокуратуре пока не поясняют. 

 

 

В тему:

Зама мэра Геннадия Диденко подозревают в превышении полномочий и халатности

 

Суд отказался истребовать с единороса один рубль в пользу Олега Шеина

03.09.2012 23:41

Андрей Воробьев посчитал, что у справоросса голодовка — это такое хобби

 

Одинцовский суд Московской области отклонил иск о защите чести бывшего кандидата в мэры Астрахани справоросса Олега Шеина к лидеру фракции «Единая Россия» Андрею Воробьеву. 

 

 Истец просил признать недействительными и опровергнуть слова Воробьева о том, что Шеин «голодает 16-й или 14-й раз» и что это «политическая игра». Справоросс также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере один рубль. Однако судья, рассмотрев дело, отказался признать заявления единоросса ложными. 

 

 Олег Шеин объявил голодовку 16 марта 2012 года после оглашения результатов выборов в мэры Астрахани, победителем которых стал единоросс Михаил Столяров. Шеин, занявший второе место, утверждал, что голосование проходило с грубыми нарушениями и просил суд отменить результаты выборов. Голодовку справоросс завершил 23 апреля. 

 

 В июне суды в Астрахани отклонили все претензии Шеина, который требовал отменить итоги голосования на большинстве избирательных участков в Астрахани.

 

 

Танец на граблях

03.09.2012 00:54 

Получать одни и те же шишки с частотой несколько раз в месяц – это такой тренд 2012 года. На чем уже когда-то обжигались, — все снова идет в ход. Кажется, есть такая законспирированная группа охранителей-мазохистов, которым это просто доставляет удовольствие.

 

На этой неделе в Астрахани осудили троих протестных активистов. Осудили за разные акции, но по одному принципу: не за сами акции, а за сопутствующие нарушения.

Потому что даже современное российское законодательство позволяет стоять с пикетами, приковывать себя наручниками к дверям полицейского департамента, жечь чужие портреты.

Когда еще можно было по собственному желанию собираться на митинги, называя их встречами с депутатами, — на одиночные пикеты органы внимания почти не обращали.

Теперь, похоже, охранители думают: митинги у нас прижаты к ногтю. Что даже аполитичная молодежь боится на травке у Лебединки собираться группами. Кажется, даже потирают руки: 1 сентября в фонтанах никаких взрослых школьников точно не будет. Отчитаемся: не потому, что холодно, а потому что напомнили неразумным молодым людям, как в фонтанах митингующих уже разгоняли.

 

Короче говоря, пришло время наказывать и за одиночные пикеты. Как можно вытерпеть, когда кто-то приходит под окна администрации и держит листок с надписью типа «Дайте жилье людям и посадите Пряхина!»? Антивластное… ой, антинародное мероприятие, однозначно. За что бы арестовать? О, зрачки у протестующего расширены – ну-ка в наркологию. Ничего не нашли? Так он же грязно выругался: «Блин, черт возьми»! Вот за мелкое хулиганство и ответит.

Другой прицепился наручниками ко входу в здание на Кирова, 5. Да еще и одел зеленую балаклаву. То есть открыто поддержал антиправославную кампанию, развернутую врагами церкви? Такого оппозиционера сразу – за неповиновение полиции. Ведь по первому требованию он не смог за пару секунд отцепиться. И уж точно мы слышали, как этот молодой человек употребил слово из трех букв! Какое именно – ну, это уже не важно.

На ловца и зверь бежит – третий пришел защищать интересы первого – забрать транспарант и российский флаг. Да это же тот самый, который сжег портрет судьи Сыровой. Да еще напротив Дворца Правосудия. Еще один белоленточный черв… ой, хулиган!

 

Есть впечатление, что неафишируемая установка такая: в какой бы форме протест не выражался, — надо прекращать безобразие. Пусть даже пока законодательство не поспевает за нуждами охранителей.

А ведь оно, вроде как, сейчас самое шустрое за всю историю новой России – в том, что касается политической активности.

Еще буквально в июле можно было без риска для кошелька постоять с плакатом у кремля. Если не собирать вокруг себя сочувствующих, конечно.

 

Любопытный вопрос – как поступят наши органы, если к администрации стихийно соберется, например, группа недовольных растущими тарифами на ЖКХ и ценами на хлеб пенсионерок? Тащить в Кировский отдел полиции? Сажать на трое суток и штрафовать на 1500 рублей за хулиганство? Или делать вид, что никакого нового закона о митингах как бы и нет?

Дело не в том, что где-то там, наверху, кто-то всерьез думает: «ага, больше народ на площади не выйдет, а если выйдет – все поместятся в спецприемник». Проблема в том, что на местах все то ли понимают сигналы слишком буквально, то ли хотят выслужиться.

И в Астрахани, можно видеть по интернету, еще цветочки, еще есть, куда стремиться. В других городах запрещают парады зомби и разгоняют вечера памяти Майкла Джексона.

 

Конечно, на том самом верху есть задающие яркими поступками причудливый вектор. Вектор – что-то типа беганья по старым граблям, на которые уже по нескольку раз удалось наступить.

Мало международного скандала с панками – получите скандал с кусачим шахматным чемпионом. Понятно, что кто-то хочет квартиру за страдания, — но власть-то почему должна получать за это репутационный ущерб черенком по лбу?

Вот, через суд признали законными обыски у московских оппозиционеров. Вот, возобновили против самых настырных закрытые было уголовные дела. Вот, у одного отобрали бизнес и скоро отберут депутатский мандат. И опять – не критику власти, а за бизнес и за то, что вроде бы раздавал ручные пулеметы среди митингующей толпы.

Просто пока нормативная база не поспевает. Закона об уголовном наказании за клевету недостаточно, а за критику пока законы есть
скорее в умах, чем на бумаге.

Хотя – какие наши годы. И даже не годы, а недели. Ведь столько сейчас надо, чтобы очередной законопроект вышел из ума и обрел плоть после президентской подписи.

 

Вот, взлом сайтов органов госвласти хотят приравнять к захвату самих органов власти. Вот, анонимных «бездоказательных критиков» в интернете хотят вытаскивать за ушко на солнышко. Назвал «Единую Россию» партией жуликов и воров – через провайдера пробьем IP и найдем негодяя. А то, и правда, негодяев полный рунет. Больно уж часто о власти в российской сети либо плохо, либо ничего. А если хорошо – то за бонусы.

«Бездоказательные высказывания в адрес власти позволяют себе и журналисты, которые на страницах своих СМИ вынуждены придерживаться закона, а в Интернете переходят границы дозволенного», — возмущаются сторонники охранительных мер.

 

На полпути к Ирану, в Астрахани законодатели пока никакой подобной инициативы не придумали. Даже своего закона о гайд-парках не приняли. Поэтому последние несколько месяцев весь вечер на арене наши суды.

 

Помнится, даже местные провластные блогеры и подобные публицисты советовали: накажите пару-тройку председателей избирательных участков, где были самые явные фальсификации. Заодно и другим будет урок – чтоб работали впредь аккуратней.

Но председатель Центризбиркома фальсификаций не заметил. И суды вслед за ним — не увидели ни на одном из УИК основания для отмены итогов выборов и наказания избиркомовцев.

Это при том, что в скандалы с фальсификациями втягивается все больше астраханцев. У кого-то родственники ходили в наблюдатели, у кого-то коллеги по работе сидели в комиссиях. И так уже четыре года подряд – с 2008 по 2012. То есть чуть ли не каждый взрослый горожанин когда-то что-то слышал, где-то что-то видел. Может, только в дальних селах еще остались люди, которые не в курсе.

Дойдет до того, что явку придется просто рисовать. Вот вам очередные грабли. А все злодеи, которые хотят сознательно дискредитировать институт выборов! И, кажется, это не оппозиция. Потому что если бы она — уже начиная с 2009 года на местные выборы ходило бы процентов 25 астраханцев, вряд ли больше.

Но сейчас, кажется, ничья активность уже не поможет. Глядишь, на очередных выборах голосовать будут ходить только по разнарядке из райкома.

Вобщем, отрезают, чтобы не выросло.

 

PSКстати, никто не слышал, в Астрахани еще не собирают «православные дружины»? Чтобы мирные горожане вечером гуляли с приключениями?

 

Олег Шеин повезет в Европу кино про выборы

31.08.2012 00:16

В качестве информационного сопровождения иска в ЕСПЧ

 

Олег Шеин собирается в сентябре ехать в Европу, чтобы показать тамошним журналистам и политикам «кино про выборы». Это будет любительский фильм о нарушениях на выборах мэра Астрахани 4 марта 2012 года. Параллельно экс-кандидат собирается подать жалобу в Европейский суд по правам человека.

 

Подобный фильм лидер астраханских справороссов уже показывал – в Москве, на специально организованной пресс-конференции с участием руководства ассоциации «Голос». Однако бывший кандидат в мэры рассказывает, что в Европу поедет другая версия фильма. Ее уже сейчас монтируют помощники депутата областной Думы. Фильм планируется показать во Франции, Германии и Швейцарии, рассказал Каспий.инфо сам господин Шеин.

Показ фильма должен стать промо-акцией накануне рассмотрения в Страсбурге жалобы на решения астраханских районных и областного судов, отказавшихся отменять итоги мартовских выборов. Причем, как сообщил Каспий.инфо Олег Шеин, он надеется на «приоритетный порядок рассмотрения» своего иска в ЕСПЧ.

 

Жалобу в Страсбург экс-кандидат намерен подать в конце сентября. Жалоба готовится уже сейчас, однако формально автор ждет 10 сентября – когда облсуд выдаст ему мотивировочную часть вердикта, оглашенного 29 августа.

Облсуд постановил оставить без удовлетворения решение Ленинского суда, отказавшегося отменить итоги выборов мэра 4 марта этого года.

Остальные три жалобы касаются, соответственно, остальных трех районов. По мнению автора жалоб, вердикт первой инстанции во всех четырех случаях был «незаконным и необоснованным ввиду допущенных судом существенных нарушений норм материального права, неправильного истолкования закона и несоответствия выводов суда обстоятельствам дела». По мнению истца, больше чем на половине городских избирательных участков были нарушения, не позволяющие правильно истолковать волю избирателей.

Закончить рассмотрение оставшихся апелляционных жалоб областной суд должен до 5 сентября.

 

Напомним, по официальным данным, Олег Шеин проиграл выборы, набрав около 29% против 60% у Михаила Столярова. Судебные разбирательства длятся уже около трех месяцев.

 

Политических активистов осудили за матерщину

28.08.2012 16:37

На 1500 штрафа и трое суток ареста

 

Всех троих задержанных вчера активистов, участвовавших в нескольких последних протестных акциях, осудили за нецензурную брань. Один должен заплатить 1500 рублей штрафа, остальные – отсидеть по трое суток в спецприемнике на улице Рождественского.

 

Сегодня мировые судьи трех участков Кировского района осудили Владимира Малышева, Илью Гачегова и Бориса Далиева за мелкое хулиганство.

 

Владимира Малышева задержали, когда он стоял напротив мэрии с плакатом, требовавшим квартиры жильцам обрушившегося в 2009 году общежития. Сначала господина Малышева проверили в наркодиспансере, затем отвезли в Кировский отдел полиции. Там в итоге активисту предъявили обвинение по ч. 1 ст. 20 Административного кодекса («мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью и неповиновением представителям власти»). «Якобы я ругался матом и хватал за карманы полицейского», — написал Владимир Малышев в своем твиттере.

 

Илья Гачегов был задержан после того, как в зеленой балаклаве приковал себя наручниками к дверям астраханского управления внутренних дел на Кирова, 5. Ему также вменили мелкое хулиганство с бранью и неповиновение властям.

 

Наконец, Борис Далиев был задержан, когда пришел в отдел полиции № 4 забрать вещи Владимира Малышева. Ему предъявили обвинение за акцию 21 августа – когда господин Далиев у астраханского облсуда сжег портрет судьи Марии Сыровой, приговорившей панк-группу Pussy Riot к двум годам колонии.  

Предъявленное обвинение полностью повторило предыдущие два.

 

В итоге суд приговорил Владимира Малышева к 1500 рублей штрафа, а Илью Гачегова и Бориса Далиева – к трем суткам ареста.

 

Все три политических активиста – беспартийные, все – иногородние. Малышев и Гачегов родом из Санкт-Петербурга, Далиев – из Ингушетии.

Все трое были участниками весенних акций протеста, поддерживали голодовку соратников Олега Шеина. Илья Гачегов однажды уже задерживался астраханской полицией – во время митинга 21 апреля. После «астраханской весны» все трое продолжали организовывать уличные протестные мероприятия в Астрахани, пикетировали астраханский кремль и областную администрацию.

 

Политических активистов осудили за матершину

28.08.2012 16:37

На 1500 штрафа и трое суток ареста

 

Всех троих задержанных вчера активистов, участвовавших в нескольких последних протестных акциях, осудили за нецензурную брань. Один должен заплатить 1500 рублей штрафа, остальные – отсидеть по трое суток в спецприемнике на улице Рождественского.

 

Сегодня мировые судьи трех участков Кировского района осудили Владимира Малышева, Илью Гачегова и Бориса Далиева за мелкое хулиганство.

 

Владимира Малышева задержали, когда он стоял напротив мэрии с плакатом, требовавшим квартиры жильцам обрушившегося в 2009 году общежития. Сначала господина Малышева проверили в наркодиспансере, затем отвезли в Кировский отдел полиции. Там в итоге активисту предъявили обвинение по ч. 1 ст. 20 Административного кодекса («мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью и неповиновением представителям власти»). «Якобы я ругался матом и хватал за карманы полицейского», — написал Владимир Малышев в своем твиттере.

 

Илья Гачегов был задержан после того, как в зеленой балаклаве приковал себя наручниками к дверям астраханского управления внутренних дел на Кирова, 5. Ему также вменили мелкое хулиганство с бранью и неповиновение властям.

 

Наконец, Борис Далиев был задержан, когда пришел в отдел полиции № 4 забрать вещи Владимира Малышева. Ему предъявили обвинение за акцию 21 августа – когда господин Далиев у астраханского облсуда сжег портрет судьи Марии Сыровой, приговорившей панк-группу Pussy Riot к двум годам колонии.  

Предъявленное обвинение полностью повторило предыдущие два.

 

В итоге суд приговорил Владимира Малышева к 1500 рублей штрафа, а Илью Гачегова и Бориса Далиева – к трем суткам ареста.

 

Все три политических активиста – беспартийные, все – иногородние. Малышев и Гачегов родом из Санкт-Петербурга, Далиев – из Ингушетии.

Все трое были участниками весенних акций протеста, поддерживали голодовку соратников Олега Шеина. Илья Гачегов однажды уже задерживался астраханской полицией – во время митинга 21 апреля. После «астраханской весны» все трое продолжали организовывать уличные протестные мероприятия в Астрахани, пикетировали астраханский кремль и областную администрацию.

 

Астраханец узнал, что 14 лет содержал чужого ребенка

25.07.2012 11:22

С абсолютно шокирующей в своей практике ситуацией столкнулись судебные приставы области.

Сотрудники ведомства должны были взыскать с отца – должника по алиментам – более 300 тысяч рублей. Но мужчина заподозрил что-то неладное: его сыну уже исполнилось 18 лет, а жена настойчиво требовала денег. Тогда астраханец сделал генетическую экспертизу, и… оказалось, что все эти годы он платил алименты чужому ребенку. 

Отцовство не подтвердилось

У судебных приставов одного из районных отделов на руках находилось исполнительное производство в отношении местного жителя, который задолжал своему сыну алименты на сумму чуть более 300 тысяч рублей. Мужчина много лет назад развелся с женой, и та, забрав сына, переехала в Краснодарский край. Отец 14 лет исправно платил алименты ребенку, общался с ним по телефону, понятное дело – скучал… Но в районе не всегда можно найти работу. Сейчас астраханцу около 50 лет, постоянного дохода нет, соответственно, нет и возможности своевременно выплачивать деньги на содержание сына. Но от судебных приставов-исполнителей мужчина не скрывался: на его счета и имущество регулярно накладывались аресты, а потому должнику приходилось как-то выкручиваться, находить средства, чтобы не забирали бытовую технику. Не так давно его сыну исполнилось 18 лет, и экс-супруга с невероятной агрессивностью начала требовать от его отца долги. И тут астраханцу в душу закралось сомнение… Причем мысль пришла из ниоткуда, в один миг. Тогда он обратился в суд, который ранее выносил постановление о взыскании долгов по алиментам, о проведении генетической экспертизы на предмет подтверждения его отцовства. Причем сомнения настолько мучили мужчину, что при своей безработице он нашел возможность оплатить “генетику”. И, как оказалось, сомневался астраханец не зря… Исследования подтвердили, что он и ребенок, которому он 14 лет выплачивал алименты, не имеют никаких кровных связей. 

Если должник – не должник

В управлении Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области поясняют, что сейчас они, как и должник, в ожидании решения суда по этой нестандартной ситуации. Самостоятельно прекратить исполнительное производство по законодательству они не имеют полномочий, а потому на данный момент продолжаются исполнительные действия, такова юридическая машина. Но с пониманием относятся ко всему происходящему.

– Сейчас мужчина подал заявление в суд о прекращении исполнительного производства о взыскании с него задолженности по алиментам, – рассказывает ведущий специалист-эксперт отдела организации исполнительного производства регионального управления ФССП России Татьяна Мищенко. – Более того, суд уже вынес решение исключить из записи в документах информацию об отцовстве.

Наверняка обманутый супруг будет судиться с бывшей женой: причем не только подавать иск в суд на возмещение морального ущерба, но и попытаться вернуть уплаченные за многие годы алименты. У мужчины настрой – идти до конца, учитывая, что генетическая экспертиза – дорогостоящее медицинское удовольствие стоимостью 15-20 тысяч рублей. 

Правда, если суд вынесет решение о возврате алиментов, процедура эта будет небыстрая: придется поднимать все платежные квитанции за 14 лет. 

Кстати, опыт разрешения такой ситуации астраханец может почерпнуть из схожего дела, которое не так давно развернулось в Дивногорске Красноярского края. Местный житель два года платил алименты неродному сыну, а когда узнал про это, через суд взыскал с бывшей жены назад алименты в размере 150 тысяч рублей. Как и наш герой, он, усомнившись в кровном родстве, потребовал провести ДНК-экспертизу. Она и показала, что сын не его. Суд занял сторону обманутого мужа, а тот с бумагой на руках обратился в службу судебных приставов. Те арестовали у его бывшей жены автомобиль “Toyota”, которую и реализовали в счет погашения долга.

Когда папа – мама

Ежегодно в Астраханской области в работе у судебных приставов находится более 14 тысяч исполнительных производств по взысканию алиментов. Среди них встречаются неординарные случаи. Так, в Ахтубинском районе один из должников решением суда и вовсе был освобожден от уплаты алиментов. Как выяснилось, с 2007 года отец в пользу троих несовершеннолетних детей должен был выплачивать алименты в размере 1/2 заработка и иного дохода. Между тем по решению Знаменского городского суда от 14 апреля 2011 года двое маленьких сыновей и дочка проживают вместе с ним. Папа детей содержит и воспитывает не хуже, чем мама. Однако бывшая супруга от алиментов не отказалась и продолжала взыскивать с него деньги. 

Есть примеры, когда отцы догадываются, что дети не от них, но совесть не позволяет оставить ребенка без дотаций, ведь долгие годы они с женой, правда уже бывшей, воспитывали чадо вместе. И отцы исправно материально помогают. Таких фактов за последнее время у приставов было пять. 

«Комсомолец Каспия»,№59

 

 

Пикетчик напротестовал на 20 тысяч

23.07.2012 00:49

По мнению полиции, это был не одиночный пикет, а митинг

 

Активиста КПРФ Александра Кирпиченко, пикетировавшего кремль в знак протеста против вырубки деревьев, оштрафовали на 20 тыс. рублей по новому закону о митингах.

 

Мировой судья участка №2 Кировского района вынесла решение наказать члена КПРФ Александра Кирпиченко штрафом в 20 тыс. рублей. Гражданский активист был задержан 3 июля на улице Тредиаковского во время пикета против вырубки в кремле зеленых насаждений.

Александр Кирпиченко был одним из четверых пикетчиков, сменявших друг друга,  так как одиночные пикеты без уведомления властей не запрещены законом. Первые трое, беспартийные Владимир Малышев, Алексей Тюрин и Михаил Анисенко, сворачивали плакат «Кремль – не объект для распила, а памятник архитектуры» при приближении прохожих. А Кирпиченко не стал. И когда молодая пара, пообщавшись с пикетчиком, отошла, полицейские тут же задержали нарушителя. Задержание проводил лично начальник полиции общественной безопасности по городу Астрахани Николай Васин.

По мнению полицейских, таким образом задержанный стал организатором несанкционированного митинга. Согласно статье 20.2 новой редакции закона о митингах («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»), организатор наказывается штрафом от 10 до 20 тысяч рублей либо обязательными работами общим объемом до 40 часов.

В судебном заседании обвиняемый просил заменить штраф обязательными работами. Однако судья отказала, назначив максимальный штраф.

Таким образом, господин Кирпиченко стал вторым астраханцем, осужденным по новому закону о митингах. Первым стал лидер местных справороссов Олег Шеин, наказанный в июне таким же штрафом за шествие вечером в День России.

Оба оппозиционера обжалуют обвинительные вердикты.

А Александр Кирпиченко, кроме того, подал жалобу в Кировскую прокуратуру на действия Николая Васина. Автор жалобы просит «принять меры прокурорского реагирования» к подполковнику, доказывая, что полицейский начальник при задержании «руководствовался исключительно личными амбициями». По мнению жалобщика, господин Васин должен был не задерживать пикетчика, а «приостановить публичное мероприятие для совместного устранения нарушения».

 

 

 

 

Участкового оштрафуют за невнимание

20.07.2012 02:03

Из-за его халатности чуть не погибла маленькая девочка

Ленинский райсуд наказал штрафом в 80 тыс. рублей участкового Алексея Омельченко, дважды отказывавшегося возбуждать дело против матери, чуть не убившей свою дочь.

 

Доказательства для суда собрали в астраханском управлении Следственного комитета, сообщает пресс-служба СУ СК. Следователи попросили у суда наказания за халатность (ч. 1 ст. 293 УК РФ) для 35-летнего бывшего участкового отдела полиции № 2 УМВД России по Астраханской области Алексея Омельченко.

В мае 2011 года участковый проводил доследственную проверку по факту избиения двухмесячного ребенка его матерью Светланой Гущиной. Суд посчитал, что Алексей Омельченко знал, что «женщина неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, склонна к совершению преступлений, злоупотребляла спиртными напитками, вела антиобщественный образ жизни и ненадлежащим образом исполняла родительские обязанности». Учитывая это, тем более возмутительным показался тот факт, что участковый дважды принимал решение об отказе возбуждения уголовного дела, не смотря на то что дело по этому факту было возбуждено органами следствия и участковому оставалось только согласиться с доводами коллег. Несмотря даже на уже возбужденное в июле первое дело – о покушении Светланы Гущиной на убийство своей маленькой дочки на городском пляже.

Стоит добавить, что еще до судебного решения по бывшему участковому нерадивая мать уже была наказана областным судом. Светлану Гущину приговорили к 14,5 годам исправительной колонии общего режима по ч. 1 ст. 116, ч. 3 ст. 30, п «в» ч. 2 ст. 105 УК («нанесение побоев и покушение на убийство малолетней дочери»).