Любовь астраханская и раздельная

10.07.2015 09:11 Общество
Читайте «КаспийИнфо» здесь:

Раздел имущества между сожителями вполне реален

Адвокат российских олигархов и звезд шоу-бизнеса Александр Добровинский выступил с инициативой признать сожительство полноправным браком. Имущество, нажитое в таких отношениях, в случае разрыва тоже будет делиться по закону. Причем инициатора развода предлагается облагать алиментами на брошенного супруга.

Испытательный срок – два года

Александр Добровинский, защищающий интересы ведущей Екатерины Одинцовой — гражданской жены убитого Бориса Немцова, решил выступить с идеей о придании незаконному сожительству статуса полноправного брака. Возможно, такая мысль пришла к популярному юристу в ходе работы с вдовами и детьми политика (напомним, что на наследство покойного помимо четырех признанных детей неожиданно стала претендовать мать ещё одного - пятого внебрачного ребенка).

"Мы хотим приравнять сожительство к браку начиная с определенного срока совместного проживания. В случае если пара расходится, купленное в течение этого времени имущество должно делиться пополам", - объяснил юрист в интервью "Российской газете". Добровинский убежден, что достаточно всего двух лет крепких отношений, чтобы люди могли считать себя супругами. Сожительство можно подтвердить словами соседей, друзей, общими фотографиями.

А я не хочу, не хочу по расчету…

Однако представители служб ЗАГС не считают нововведение перспективным. Руководитель Астраханского ЗАГСа Марина Каширова сказала КаспийИнфо: "Когда на первый план выносится материальное, а не семейное, то теряется сам смысл брака. Брак - это в первую очередь добровольный союз, любовь, это поддержка, это рождение детей. Если дело дойдет до законодательной инициативы, то, как правило, мнение ЗАГСов учитывается, а позиция коллег по всей стране в основном схожа. Этот закон, в случае его принятия, вряд ли будет работать на практике. Соседи не будут доносить на своих знакомых, кто, с кем и сколько живет, никто не захочет нести ответственность, будет только путаница в документах".

С ней согласен и священник Астраханской митрополии Алексий Угаров. "Авторы этой идеи якобы призывают повысить уровень рождаемости, однако больше значения уделяется так называемому разделу имущества. Если человек не хочет заключать брак, от старославянского "брать", т.е. брать на себя ответственность за другого человека, то, уж тем более, мало кто захочет брать ответственность за еще не появившихся будущих членов псевдосемьи. Благими намерениями выложена дорога в ад. По моему мнению, необходимо уделить внимание современному институту семьи, а не поиску оправданий и апологий в адрес "свободных отношений", это равносильно тому, что квалифицированные врачи в своих правах и обязанностях будут приравнены к лжецелителям, ведунам и прочим представителям нетрадиционной медицины. Может быть, нам параллельно начать сбор подписей против этой законодательной инициативы?" - считает священник.

Молодая мама двоих детей и законная жена Екатерина Генералова с нововведениями Добровинского тоже не согласна. "Какое имущество может появиться за два года? Смешно! Может, нам всё так тяжело дается, но за два года общий у нас был только сын и утюг, который мы купили на деньги, которые выиграли на конкурсе "Семья третьего тысячелетия", а ещё попугай. С такой инициативой я не согласна! Сейчас все поддержат эту инициативу, а через года два молодые вообще не захотят рожать, скажут, а зачем?! Он поживет со мной пару лет, а потом просто уйдет? И что, я останусь одна?" - говорит девушка.

Но зачастую пары живут в гражданском браке, поскольку один из партнеров не хочет вступать в законные отношения. К примеру Ирина С. шесть лет находится в сожительстве со своим молодым человеком Дмитрием. Пара живет в общей квартире, ведет семейный бюджет. "Я была бы не против выйти замуж. Более того — я этого очень хочу. Но моего гражданского мужа и так все устраивает. Не думаю, что изменения в законодательстве повлияют на таких, как мой супруг. Человек ещё не созрел для обязательств и ответственности, привлечение закона его только спугнет. И не его одного. Сейчас много пар, которые хотят попробовать пожить вместе и не нести пока за это никакой ответственности и тем более имущественной", - говорит девушка.

Бросил? Плати

Подробное внимание в проекте уделяется и бракоразводному процессу. Добровинский убежден, что виновника развода нужно наказывать материально и облагать алиментами на брошенного супруга. Сейчас российские суды не интересуются причиной распада семьи и, уж тем более, не ищут виноватых.

"Мы согласны с тем, что нужно выяснить, кто виновник развода. Сейчас в суде причина расставания выясняется лишь формально. Достаточно формулировки о том, что у супругов разные характеры. Многолетняя практика показывает, что, как правило, причиной развода становится поведение мужчины, а вот инициатором расставания является женщина. Семейный кодекс в рамках незаконного сожительства действует лишь для детей, по отношению к которым признано отцовство", - рассказала КаспийИнфо адвокат с 40-летним стажем Галина Гусева. От неблагоприятных последствий, по словам юриста, может застраховать брачный договор. "Что касается брачного договора, то, как и всякий договор, он тоже может быть оспоренным. Но этот документ удерживает от разрыва. Я думаю, что инициатива Добровинского может стать сдерживающим началом, она привлечет граждан к ответственности", - добавляет Г. Гусева.

За потенциальные изменения семейного законодательства выступают, как ни странно, мужчины, а вот часть дам, как пишет "Российская газета", оказались против. Как правило, это любовницы состоятельных мужчин с семейным прошлым. Ведь получается, если такой мужчина уйдет из семьи, то он будет обязан содержать и бывшую супругу. Среди несогласных оказались также и совсем молодые люди, проверяющие свои отношения на прочность. Делить им, как правило, ещё нечего.

Сколько стоит развод по-русски?

Как показывает адвокатская практика, все же никакие новые нормы и даже религиозные обряды не удерживают пару, которая желает порвать отношения. Госпошлина за развод в 2015 году подорожала, но поднялась не до 30 тысяч рублей, как пугали россиян в 2013 году премьер Дмитрий Медведев и Совет Федерации, а составляет всего лишь 650 рублей. Если оба супруга согласны на развод и обоюдно подали заявление, а также исправно посещают заседания без каких-либо разногласий, то, скорее всего, дело ограничится госпошлиной и мелкими расходами (на транспорт, ксерокопии документов и т.д.). Если же один из супругов живет в другом городе, является иностранным гражданином, либо есть разногласия относительно имущественных вопросов — скорее всего, понадобится помощь юриста. Проще всего развестись, причем даже без суда, если оба супруга согласны на развод и у них нет общих детей младше 18 лет. Легче будет и тем парам, где один из супругов недееспособен, признан пропавшим без вести или осужден на срок свыше 3 лет. И чем цивилизованнее будут расставаться супруги, тем счастливее будут и их дети. Это касается как официальных браков, так и пар, живущих в незаконном сожительстве.

Хорошо забытое старое:До революции в Российской империи функции ЗАГСов выполняли именно церкви, а гражданским браком позже стал именоваться союз, закрепленный именно государством, а не религиозными обрядами.

Узаконивать никто не будет

А вот в Государственной Думе узаконивать гражданский брак не собираются. Об этом, по информации от ИТАР-ТАСС, заявила глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. Отвечала она, кстати, на вопрос о перспективах узаконивания многоженства — бродит по просторам России и такая идея. "Это неактуально, и такие предложения не поступали. Не планируется легализация и фактического брака (гражданского брака, сожительства). Эта мера обсуждалась и была отклонена", - подчеркнула Е. Мизулина.