ВЦИОМ выяснил, что жители страны думают о запрете на аборты

Большинство россиян (70%) считают, что женщина должна иметь право на прерывание беременности и что аборт не заслуживает общественного порицания. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
«Предложение исключить аборты из системы обязательного медицинского страхования (ОМС) не нашло поддержки у населения: 70% высказались против (за — 21%), равно как и идея полного запрета на искусственное прерывание беременности для российских женщин: 72% считают это невозможным (согласны — 18%, среди мужчин — 26%, среди женщин — 12%)», — сообщили в пресс-службе ВЦИОМ. Мужчины и молодежь более лояльны к данным предложениям, нежели женщины и пожилые люди. Возможные последствия введения запрета на аборты в стране видятся респондентам преимущественно негативными: так, к ним относят рост количества подпольных абортов (31%), увеличение числа беспризорников (13%), повышение уровня смертности (11%), бедность (11%).
Каждая десятая участница опроса (9%) призналась, что делала аборт, еще у 57% есть близкие знакомые, имеющие подобный опыт (среди мужчин — у 29%). Основной причиной, вынуждающей женщин к этому решению, в обществе считается плохое материальное положение (51%), причем те, кто знаком с проблемой лично или через знакомых, говорят о значимости данного фактора вдвое чаще остальных (62% против 39%). Личное нежелание иметь детей или рожать без мужа назвал каждый десятый опрошенный (11% и 10% соответственно).
Лишь 4% граждан РФ называют аборты недопустимыми ни при каких обстоятельствах, тогда как подавляющее большинство считают, что женщина должна иметь право самостоятельно принимать решение об искусственном прерывании беременности. Наиболее веским основанием для принятия такого решения считается наличие угрозы здоровью и жизни женщины (60%). К числу наиболее распространенных ситуаций, при которых женщина должна иметь право выбора, опрошенные относят также сексуальное насилие (46%), бедность (37%), юный возраст (несовершеннолетие) девушки (26%), наличие трех и более детей (22%).

 Опрос ВЦИОМ проведен 15-16 октября 2016 г. в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках и восьми ФО России. Объем выборки составил 1,6 тыс. человек. Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 3,5%, пишет ТАСС

Аборты. Полный запрет? Или только за свой счет?

На минувшей неделе патриарх Кирилл подписал обращение о полном запрете абортов. Помимо патриарха, его поддержали уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова и верховный муфтий страны Талгат Таджуддин. Сбор подписей против абортов продолжается.

Платить из казны – роскошь

К обсуждению темы ограничения абортов подключились многие политики и общественные деятели. Однако искусственное прерывание беременности вряд ли запретят вовсе, а вот вывод их из системы обязательного медицинского страхования, скорее всего, произойдет. Об этом говорит и сенатор Елена Мизулина, выступившая недавно с инициативой запретить бэби-боксы для анонимного отказа матерей от новорожденных. Она является одним из авторов законопроекта по профилактике абортов и считает, что делать аборты за счет бюджета в нынешних экономических условиях непозволительная роскошь.
В Госдуме находится уже вторая редакция законопроекта, в котором оговаривается, что на бесплатное прерывание беременности могут претендовать женщины, имеющие на то медицинские и социальные показания. То есть в случае, когда речь идет о сохранении здоровья женщины и ее жизни, либо аборт делается, если женщина была изнасилована.

Почём аборты?
В Астраханской области применяют четыре вида прерывания беременности: медикаментозный аборт (лекарственный или химический); инструментальный (до 12 недель); мини-аборт (вакуумный) – 4-5 недель; хирургический (выскабливание, чистка) – до 22 недель.
В среднем стоимость аборта обойдется пациенткам от 3,5 до 5,5 тыс. рублей. Все зависит от сроков беременности. На цене скажутся и статус выбранной клиники, и перечень предлагаемых там услуг.

“Нам нужны люди”

Именно так в 1936 году КПСС обосновала запрет абортов в стране. Исключение составили только процедуры по медицинским показателям.
“Аборт, уничтожение зарождающейся жизни, недопустим в нашем государстве строящегося социализма”, – объяснили свою позицию партийные функционеры. (Кстати, в 1920 году РСФСР стала первой страной в мире, узаконившей аборты.) Как утверждают историки, к всплеску рождаемости это не привело. И если сегодня сторонники запрета абортов говорят о том, что нахождение их в списке ОМС означает принятие искусственного прерывания беременности за норму в обществе, то их оппоненты утверждают: при действовавших ранее ограничениях именно криминальный аборт, несмотря на уголовное преследование медиков, долго оставался нормой в обществе.

Диагноз: бытовая травма

Запрет на аборты был снят только в ноябре 1955 года. А в 1961 году внесли некоторые изменения в инструкцию по выплате больничных листов при абортах. Любопытно, что некоторые юристы того времени предлагали при выдаче больничных листов диагностировать не аборт, а бытовую травму. Поскольку по закону искусственное прерывание беременности, как и бытовая травма, не давало страховочных выплат.

Из истории вопроса

С начала 80-х годов прошлого века в сфере абортирования происходит “тихая революция”. Во-первых, с 12 до 24 недель увеличили срок прерывания беременности, а в 1987 году и вовсе разрешили делать аборты на 28-недельном сроке. Но только если для этого были социальные показания: 1-2 группа инвалидности у супруга; смерть мужа во время беременности жены, развод; тюремный срок у женщины или ее мужа; наличие решения суда о лишении или ограничении родительских прав, многодетность, беременность в результате изнасилования.
Во-вторых, разрешили мини-аборт на ранних сроках и начали делать медикаментозное прерывание беременности.
В 1996 году предельный срок аборта сократили до 22 недель согласно нормам ВОЗ, но расширили перечень социальных показаний. В него добавили отсутствие жилья, статус беженца или переселенца, безработицу, доход семьи ниже прожиточного минимума, установленного в регионе, незамужество.
Мнение.  
Сергей Бондаренко, акушер-гинеколог, главный врач Центра планирования семьи и репродукции:

– Идею вывода абортов как услуги из ОМС и перевод их на платную основу я поддерживаю. Более того, я за то, чтобы в регионах появились медицинские центры, специализующиеся именно на таких услугах. Это будет гарантировать качественную помощь женщине и во многом минимизирует последствия этой операции для ее здоровья и репродуктивных возможностей.
Не думаю, что исключение абортов из ОМС приведет к росту криминальных. Все-таки век на дворе уже не тот, молодежь стала просвещенная и многие понимают, к чему могут привести услуги подпольных повитух. По своему опыту могу сказать, что когда в 80-х годах я пришел в профессию, то криминальных абортов действительно было много. В основном неудачных и даже со смертельными исходами. Сегодня я могу сказать, что абортов в самом деле становится меньше. Люди учатся думать и планировать рождение детей, разу­мно подходить к контрацепции.
Что же касается запрета бэби-боксов, то здесь я категорически против. Их, наоборот, нужно внедрять по всей стране – тысячам младенцев можно таким образом сохранить жизни. Нужно смотреть реально на это – в случае запрета мы только можем увеличить количество убийств новорожденных.

18 абортов на тысячу астраханок

По последним данным минздрава РФ, в России в последние годы наблюдается снижение показателей по абортам. Так, с 2011 года их число сократилось на 24,5%.В 2015 году без медицинских показаний было сделано почти 450 тысяч абортов, при этом в 2011 году более 730 тысяч беременностей было прервано по желанию женщины.
В Астраханской области в прошлом году зафиксировано порядка 4 тысяч абортов. Для сравнения: в 2013-м было сделано около 5 тысяч операций по прерыванию беременности – это 18 абортов на тысячу жительниц региона.