Что изменится 1 сентября

Близится 1 сентября. В этот день не только возобновляется учебный процесс в школах, техникумах и институтах, но и вступают в силу некоторые законодательные новшества, касающиеся как предпринимателей, так и простых граждан, особенно тех, кто за рулем.  В первый день осени вступают в действие новые правила сдачи экзаменов на право получения водительского удостоверения. Платить
за штрафстоянку тоже будем по-новому, а тарифы ОСАГО обещают часто не менять.

В банк – без свидетельства

Кроме того, с 1 сентября 2016 года юридические лица и индивидуальные предприниматели смогут открывать счета в банках без обязательного предоставления свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.
Соответствующие изменения внесены в часть первую Налогового кодекса РФ (№ 241-ФЗ от 03.07.2016). Банки смогут открывать счета, депозиты, а также предоставлять право пользования корпоративным электронным средством платежа на основании сведений из ЕГРЮЛ, государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юридических лиц и ЕГРИП о соответствующих идентификационном номере налогоплательщика, коде причины постановки на учет в налоговом органе, дате постановки на учет в налоговом органе.

Да здравствует третейский суд

С 1 сентября 2016 года вступает в силу федеральный закон № 382-ФЗ от 29.12.2015 г. “Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации”. Он регулирует порядок образования и деятельности третейских судов и постоянно действующих арбитражных учреждений на территории РФ, а также арбитраж (третейское разбирательство).

Закон об арбитраже содержит несколько важных новелл. Прежде всего устанавливается новый порядок создания постоянно действующих третейских судов, согласно которому третейские суды могут быть созданы только при некоммерческих организациях, с санкции правительства РФ, выдаваемой на основании рекомендации Совета по совершенствованию третейского разбирательства.

Закон об арбитраже вводит новые понятия, такие как “администрирование арбитража”, “прямое соглашение сторон” и др. Также закон существенно изменяет толкование некоторых устоявшихся терминов, в том числе “арбитр (третейский судья)”, “арбитраж (третейское разбирательство)”, “правила арбитража”, “определение, форма и толкование арбитражного соглашения”.

В Гражданском (ГПК) и Арбитражном (АПК) процессуальных кодексах РФ определены правила в отношении споров, подведомственных судам (арбитражным судам), которые могут быть переданы на рассмотрение третейского суда при наличии действующего арбитражного соглашения между сторонами спора, и приведен закрытый перечень споров, которые не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда, а также определен порядок производства по делам, связанным с выполнением судами, арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.

В Астраханской области зарегистрированы первые иски о банкротстве

Суммы долгов составляют от 756 тыс. рублей до 5 млн.

Россияне уже начали обращаться в суды о признании себя несостоятельными. Как рассказали «Каспий-Инфо» в арбитражном суде Астраханской области, с 1 по 7 октября заявления написали пятеро астраханцев. Как правило, это должники перед кредитными и налоговыми организациями. Суммы долгов составляют от 756 тыс. рублей до 5 млн. Но есть и одно обращение кредитора, который просит признать своего должника банкротом. Тот задолжал займодателю аж 13 млн 70 тыс. 689 руб. 10 коп.

Цену на мусор в Астрахани попытаются снизить через суд

16.05.2013 10:42

«ЭкоСервис» и антимонопольщики не сошлись в тарифах

 

АСТРАХАНЬ-НОВОСТИ-ЭКОНОМИКА-ЭКОСЕРВИС-МУСОР

 

В Астраханском арбитражном суде начался спор о тарифах на вывоз мусора. Монополист на рынке твердых бытовых отходов ЗАО «Астрахань ЭкоСервис» оспаривает в арбитраже прошлогоднее решение Федеральной антимонопольной службы, признавшей компанию установившей монопольно высокие цены на услуги.

 

В 2012 году УФАС по жалобам физических и юридических лиц признало компанию «Астрахань ЭкоСервис» злоупотребившей доминирующим положением на рынке и установившей монопольно высокие цены на вывоз мусора. Комиссия УФАС вынесла предписание снизить тариф.

 

С 1 июля 2012 года тариф на вывоз мусора вырос с 59,35 до 77,16  рублей для жителей благоустроенного фонда и с  75,35 рублей до 97,93 рублей для неблагоустроенного фонда (рост 30%). Для юрлиц стоимость вывоза мусора подняли с 326,84  до 375,87 рублей за кубометр.

 

Антимонопольщики аргументировали свою позицию тем, что «плановая себестоимость оказываемых компанией услуг превысила фактическую стоимость», а также был завышен уровень рентабельности компании. Если четыре года назад он составлял 6%, то в прошлом году дошел до 19%.


В «Астрахань ЭкоСервисе» с такой позицией не согласны. По данным компании, полная фактическая себестоимость оказываемых услуг на 1 куб.м. за 10 месяцев 2012 года была на 1,5% выше плановой себестоимости.


Уровень рентабельности, поясняют в «ЭкоСервисе», по итогам 10 месяцев 2012 года вообще снизился – до 17%.

В компании посчитали, что УФАС не доказало наличие критерия, необходимого для признания цены монопольной высокой,  — и решили обжаловать решение ведомства.

Очередное заседание по иску «ЭкоСервиса» пройдет 20 мая.

 

 

Суд снова взялся за Селенские Исады

24.08.2012 02:10

Торговцы попытаются вернуть землю под стройкой

 

Астраханский арбитражный суд принял к рассмотрению иск с требованием признать недействительным договоры аренды и договор уступки права аренды участка под Селенскими Исадами. Уже во второй раз. Первый круг судебных разбирательств закончился ничем.

 

Истцы, ООО «Союз предпринимателей» и индивидуальные предприниматели Мария Кочетова и Анна Попова просят признать незаконным договоры аренды земельного участка и уступки прав арендатора. Договор аренды 25 октября 2010 года с мэрией заключило ООО ПКФ «Стройград», уступив 4 июня 2009 года свои права фирме «Элвизо». Торговцы настаивали, что были извещены о проведении конкурса на участок, однако внезапно узнали, что мэрия его переуступила «Стройграду».

Спорный участок площадью 3183 квадратных метра на углу Анри Барбюса и Савушкиной располагается под бывшим рынком «Селенские Исады». До сентября 2010 года здесь были базарные ряды. Сейчас на этом месте строится торговый комплекс.

Судебный иск впервые был подан еще в 2010 году, но 21 декабря судья астраханского арбитража Галина Бочарникова истцам отказала. Мотивировав тем, что проведения торгов не требовалось, так как отсутствовал сам предмет торгов — участок с установленными границами и кадастровым номером. Кроме того, суд настаивал: в материалах дела нет доказательства существования лиц, заинтересованных в том же самом участке.

В 2011 году истцы подали апелляцию, — но и там получили отказ.

И только в третьей инстанции, в казанском Федеральном арбитражном суде Поволжского округа истцы добились промежуточной победы. 27 июля этого года кассационная инстанция решила, что дело надо вернуть на новое разбирательство в астраханский арбитраж. По мнению казанского суда, торги по спорной земле обязательно должны были быть проведены, поскольку «на предоставление одного и того же участка претендовали несколько лиц». О том, что в участке заинтересованы несколько лиц, следует, по мнению суда, из одобрения администрацией заявки на участие в торгах от ООО «Союз предпринимателей».

Теперь сторонам снова придется доказывать свою правоту перед астраханским судьей. Судьей по делу назначен Юрий Подосинников. Предварительные слушания состоятся в 10.00 12 сентября.