Пляски на змеиных головах: почему России нужна Сирия

«Танцем на змеиных головах» называл ближневосточную политику самый успешный президент Йемена Али Абдалла Салех. Салех был президентом Йемена в общей сложности более 35 лет – он знал, что говорит. Впрочем, Салеху удача изменила в декабре прошлого года – его грохнули его же союзники, с которыми он сначала развязал очередную гражданскую войну, а потом решил сменить «друзей».

Смутная картина
Веселое это занятие – лезть на Ближний Восток со своими политическими интересами, даже при возможности поддержать эти интересы тяжелым бомбо-штурмовым кулаком.

Советский Союз в ближневосточных войнах был многократно обманут и жестоко бит, причем не всегда опосредованно – через союзников, случалось и очень даже непосредственно получать люлей. Союзники методично подставляли и «разводили» СССР, вдобавок регулярно старались прикрыться советскими солдатами. Но это длинная история.

Нынешнее российское руководство старается не повторять ошибок своих предшественников, иногда это удается. Отсюда и те «неясности» для широкой российской публики наших нынешних ближневосточных маневров. Если исходить из публикаций политически активных граждан в социальных сетях, то картина в умах следующая. Россия в Сирии воюет против ИГИЛ (запрещено в РФ), наши враги там, помимо самого запрещенного ИГИЛа, – его пособники из числа неназванных арабских стран (Саудовская Аравия в основном) и, конечно же, США, которые сами его и создали. Ну там где-то сбоку Израиль, который, говорят, тоже террористов поддерживает, но наш президент с их премьером почему-то встречается, вместо того чтобы вмазать нашими ЗРК по израильской авиации, которая в Сирии бесчинствует. А союзники наши вернейшие – Иран и Хизбалла, и еще «палестинцы» (хотя кто это конкретно, никто сказать не может, тем более понять, почему наши ВКС бомбят лагерь палестинских беженцев Ярмук в Сирии, а асадовские войска его штурмуют).

Двое из спецслужб
А теперь о «танце на змеиных головах». Обратим внимание только на два свежих факта. Несколько дней назад представитель президента РФ Александр Лаврентьев заявил о необходимости вывода из Сирии всех иностранных войск, кроме российских. Пару дней назад на встрече с Асадом в Сочи эту позицию подтвердил и президент. На День Победы в Москву очередной раз прилетел израильский премьер Нетаньяху и прошел вместе с Путиным в рядах «Бессмертного полка». Израильский премьер и наш президент, похоже, быстро находят общий язык – Нетаньяху служил в «Сайерет маткаль» – это аналог нашего спецназа ГРУ, «Альфы и «Вымпела» в одном флаконе, принимал участие в жестких операциях за рубежами Израиля, дважды ранен. И в ночь на 10 мая израильская авиация подвергает жесточайшей бомбардировке иранские базы в Сирии (которых официально там нет). Под раздачу попадают и сирийские ПВО, пытавшиеся защитить братьев по оружию. Российские ВКС и ПВО даже не пытаются реагировать.

Вывод: традиционная черно-белая логика в координатах «враг/друг» абсолютно непригодна для анализа важнейших для России ближневосточных событий. Стратегические интересы диктуют смену союзников по ситуации, а ситуация может меняться быстро. Кстати, абсолютно так же действуют и наши и союзники и оппоненты, причем далеко не все свои интересы они высказывают открыто. На Востоке важно не только то, о чем говорят, еще важнее то, о чем молчат.

Что мы там делаем?
Теперь о том, зачем мы в Сирии. Первое. Для СССР тогда и России теперь ближневосточные войны – это единственный доступный регулятор цен на нефть (а теперь еще и регулятор трасс газопроводов). Это к вопросу о рентабельности наших затрат на сирийскую гражданскую войну.

Правда, этот регулятор часто работает не так, как ожидалось – напомню триумф 1973 год и арабское эмбарго снабжения нефтью Запада, который через полгода сменился фиаско и дальнейшим катастрофическим падением цен на нефть, а за ним и СССР.

Второе. Очень может статься, что Сирия – это последняя наша возможность создать военные базы в Средиземноморье, которые так и остались несбыточной мечтой для СССР. С Египтом что-то не срастается, на Джибути денег нет, с Суданом тоже пока не получается (и далековато), хотя разыскиваемый международным судом за военные преступления президент Башир прилетал недавно в Москву нашим бортом (своим не может). А военные базы в Средиземноморье – это статус мировой военной державы, нет баз – нет статуса.

Так что ожидать скорого завершения наших сирийских дел не следует, это надолго. И союзнические отношения наши с кем бы то ни было в тех краях не надо принимать слишком близко к широкой русской душе, чтобы не пришлось потом удивляться, а то и обижаться.

Второй фронт открыт?

Война в Сирии ближе, чем кажетсяПод занавес минувшей недели мировые СМИ (да и дипломатию) взорвал сюжет проасадовского сирийского телеканала «Национальная оборона». Сюжет был посвящен успешной атаке правительственных войск на позиции террористов. В кадре ведет огонь новый российский БТР-82, не перекрашенный в пустынный камуфляж, а в грохоте боя слышны  команды на русском.

Коридор закрыт

Тут же появились сведения о прибытии в Сирию военных грузов, в том числе сборных домиков для личного состава, переброске грузов военно-транспортной авиацией и пр.

Разразился дипломатический скандал – США запросили Грецию о закрытии воздушного пространства для российской военно-транспортной авиации, направляющейся в Сирию. Греция ответила отказом, но этот отказ ничего не меняет – на пути лежит Болгария, потребовавшая посадки и досмотра грузов. Если вспомнить, что еще в октябре 2012 года турецкие истребители перехватили российский самолет, следующий на Дамаск, и задержали груз, то остается лишь один воздушный путь из России в Сирию – над Каспием, где начались внезапные учения, далее над Ираном и Ираком. Иран – второй основной спонсор Асада, а вот Ирак, хотя там у власти ныне шииты и он воюет с тем же ИГ (запрещенным в России), не факт, что будет пропускать наши борты. На этом возможность организации воздушного моста можно считать исчерпанной, остается только морской путь через черноморские проливы.

Теперь о том, зачем нам это надо и с чего все так вдруг переполошились.

Партнер просит помощи

СССР, а затем Россия системно присутствует на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии, с середины 50-х годов прошлого века. Причин три: держава, претендующая на мировой статус, должна присутствовать в центре нефтедобычи и вблизи Суэцкого канала; в противостоянии с США прокси-удары по Израилю опосредованно вводят в расходы США; война на Ближнем Востоке может поддержать цены на нефть и не допустить прокладки трубопроводов в Европу.

Сирия была куда более стабильным нашим партнером, чем даже Египет (хотя были и разногласия, и ссоры, и почти сворачивание сотрудничества, например, в конце 70-х, перед Первой ливанской войной, СССР не одобрил грубое вмешательство старшего Асада в Ливане). За полвека советские военспецы участвовали во всех ближневосточных войнах на стороне арабских стран. Все ближневосточные военные конфликты для арабских стран заканчивались очень плохо. Сирия более всего пострадала в двух: в октябре 1973 г. в Войне Судного дня и в июне 1982 г. в Первой ливанской войне.

Бесславные и бессмысленные

Война Судного дня получила известность крупнейшими в истории танковыми сражениями – «бой за Китайскую ферму» на Синае и Эль Кунейтра в Сирии, прозванной «ближневосточным Сталинградом». Несмотря на то что Израиль был застигнут врасплох и в первые дни понес тяжелые потери, уже на третий день войны ЦАХАЛ сумел подтянуть резервы, и израильские танковые колонны остановились на пути в Дамаск и в Каир только после того, как СССР пригрозил бросить в бой свои ВДВ. Одновременно израильские ВМС выманили из Латакии и уничтожили сирийский флот, несмотря на двукратное превосходство сирийцев в дальности стрельбы противокорабельных ракет.
Первая Ливанская война получила известность из-за воздушной наступательной операции Израиля – с 6 по 11 июня была полностью уничтожена глубоко эшелонированная система ПВО в долине Бекаа (Ливан) – около 30 км по фронту и 25 км в глубину – огромные по ближневосточным масштабам территории, в воздушных боях было уничтожено до 70-80 и более (цифры сильно разнятся в разных источниках) сирийских самолетов.

В СССР потери тщательно скрывались канонадой проклятий в адрес «сионистского агрессора». Желающие без труда найдут достаточно открытых источников, единственное предложение – ориентироваться на профессиональные источники, а не тридцать третьи пересказы басен про воинскую доблесть.

Коготок увяз?

Воспоминания главного военного советника генерал-полковника Г. Яшкина весьма интересны – он отмечает, что только «советовать» не получалось. Приводимые Яшкиным потери израильской стороны оставим на его совести. Ни Сирия, ни наши военспецы не смогли представить материальных доказательств ни одной победы в воздушном бою (наиболее полное исследование О.Грановского 2003 г.).

Важно помнить, что в 1982 году в Сирии СССР мог получить второй Афганистан. Решение отправить только оружие и советников и не отправлять войска было принято в последний момент. Г. Яшкин вспоминает, как его обрадовало это решение. Претензии к качеству советского оружия отмел будущий маршал Ахромеев, непечатно выразившийся о качестве сирийских войск.

Сейчас положение Башара Асада прогрессивно ухудшается, еще год назад он контролировал до 40% территории Сирии, сейчас едва ли 20%, военная инфраструктура почти уничтожена, все нефтяные скважины захвачены, мобилизационные ресурсы исчерпаны. Без поставок боеприпасов и притока живой силы (последнее обеспечивает ливанская Хизбалла и Иран) режим Асада рухнет в считанные недели.

Война стоит денег

Таким образом, если мы претендуем на статус мировой державы, то без Ближнего Востока не обойдемся (там немало держав присутствует, не только США, еще Великобритания и Франция). А кроме Асада, нам там ставить не на кого. Осталось только посчитать – деньги у нас на это есть? Россия списала странам третьего мира под 150 миллиардов долларов советских еще долгов. Величие стоит денег. И в истории все империи кончались, когда взваливали на себя непомерную военную ношу.

Кроме того, если мы прямо ввязываемся в сектантскую войну, вдобавок на стороне проигрывающего меньшинства, то террористическая угроза у нас дома может существенно возрасти.