Избирательный развод

По обоюдному ли согласию?..

Развод – именно так хочется охарактеризовать рекордно низкую явку в Астрахани на выборах депутатов Гордумы Астрахани (17,5%). Развод – это как супруги разводятся, а не как вы, возможно, подумали: мол, собрались «правильные пацаны» и договорились, как «развести лоха».

Единодушный игнорямс

Конечно, низкая явка свидетельствует и об отсутствии массовых подтасовок – и это безусловное достижение. Хотя нарушения были, и серьезные, существенно на итоги они не повлияли. Уже большой шаг вперед для Астраханской области и областного центра.

А теперь все-таки о главном – о результатах. Итоги говорят о проблемах и создают проблемы.

Говорят они о том, что астраханское сообщество предложило астраханской власти некий вариант общественного договора: «Власть и выборы в том числе – это ваше, мы в ваш огород не лезем, но и вы в наш не лезьте». То есть итоги прошедшего голосования нельзя рассматривать отдельно от теневой занятости и теневого сектора экономики области в целом.

Говорят они и о том, что ни партия власти, ни партии так называемой «системной» оппозиции не смогли предложить астраханцам никаких идей, которые стимулировали бы граждан к политическому участию. То есть астраханцы не видят никакой разницы между «внутрисистемной» оппозицией и властью. Кто б мне объяснил, как это вообще может быть: «внутрисистемная» и «внесистемная» оппозиция – это как в «Ералаше» чемпион школы по боксу, избранный голосованием совета пионерской дружины?

Кроме того, мы увидели, что никакого диалога между властью и обществом нет. На монотонный агитмонолог власти о нарастающих победах население отвечает единодушным нет, не «одобрямс», а «игнорямс». Но и «внесистемной» обольщаться не стоит: будь она в Астрахани и представлена, набрала бы столько, что и считать было бы нечего.

Порог легитимности

Говорят итоги и о полном провале областного (я не оговорился, главным был именно областной) выборного «штаба» — сама кампания была вялой, неинтересной. Хотя итогами можно бодро рапортовать, но с явкой ничего уже не сделаешь, теперь придется держать ответ «на ковре». Высекут ведь бедолаг…

Теперь о том, какие проблемы создают итоги голосования. Самая очевидная – так называемый порог легитимности. Сам термин вызывает споры, критерии определения – что считать таким порогом, явку в 50%, или и 30% достаточно, или минимум 75% — как говорится, о вкусах и цветах… Но! Менее 20% — это значит, что любой астраханец с полным основанием может заявить, что новый состав думы нелегитимен. Скорее всего, пока эта проблема никого не заботит – ни власть, ни самих избирателей, но это – пока! Ситуация может измениться, и вопрос неизбежно будет задан.

И диалог с населением все-таки придется выстраивать, поскольку ситуация в экономике области в ближайшие годы будет ухудшаться. Поэтому говорить с людьми и выслушивать их мнения без апломба и припадков агрессии придется. Лучше не откладывать, и так опоздали. Адресаты этого посыла меня, уверен, поняли.

Странные выборы

Почему гаснет активность электората

Уже несколько месяцев в Астрахани проходит предвыборная кампания. Вроде бы событие важное – выбираем депутатов городской Думы, которые в свою очередь изберут главу города. То есть, пользуясь расхожим штампом, выборы можно назвать судьбоносными – на них определится, как будет развиваться экономика города, каково будет качество нашей жизни в ближайшее пятилетие. И тут начинаются всякие «но».

Процесс течет вяловато

Первое и главное «но». Ощущение, что горожан выборы вообще не интересуют. Кампания идет настолько вяло, что мало кто в состоянии назвать даже дату голосования, не то что кандидатов в депутаты. На устах горожан – цены, тарифы, даже курсы валют и цена нефти – что угодно, но не выборы.

Впрочем, избирательные штабы иногда изумляют горожан лозунгами за гранью здравого смысла – Ай-Кью тут и не ночевал. Я имею в виду, например, призыв навести порядок. А что, у нас сейчас беспорядок? Если так, то кто его создавал? С администрацией президента-то согласовали такой лозунг, а то за такие намеки по нынешним временам… Но на эти ляпы не обращает внимания никто, кроме тех, кто следит за кампанией по долгу службы. Остальной же народ безмолвствует.

И ощущение, что такое положение устраивает всех участников избирательного процесса: правящую одряхлевшую и изрядно деградировавшую элиту, потенциальных избирателей, давно решивших, что результаты голосования ничего не решают и от людей не зависят, сами избиркомы – меньше страстей, меньше народу на участках – спокойнее жизнь. А с отдельными шумными претендентами на престол уже давно научились справляться – судиться могут хоть до посинения. Условия, как говорят, располагают.

Формально и фактически

Единый день голосования специально перенесен на середину сентября: вся агитационная кампания приходится на период отпусков и дач с огородами – то есть правящая элита постаралась отвадить народ от советской привычки ходить на избирательные участки и сделала это успешно. Формально выборы есть – все атрибуты налицо. А фактически – профанация, и только совсем наивные граждане всерьез думают, что выборы – это народный инструмент обновления элит. Считающие себя более продвинутыми уверены, что состав гордумы уже давно определен, как и тихо называемое имя будущего главы.

Не удивительно, что, насмотревшись на весь этот процесс в течение уже нескольких циклов, остальные граждане тихо и спокойно на выборы – как бы политкорректнее выразиться – ну, в общем, не обращают внимания. И совершенно напрасно.

Не стоит сидеть в стороне

Возможности любых манипуляций власти с институтом выборов ограничены, как ни странно кому-то это может показаться. Ограничены волей народа. Высокая явка плюс высокое политическое участие – то есть готовность в строгом соответствии с законом противостоять манипуляциям – сужают возможности этих самых манипуляций. Готовность противостоять ни в коем случае не подразумевает каких-либо противоправных, а тем более насильственных действий. Это готовность к совместным действиям, например работе наблюдателями на выборах без вознаграждения. Это готовность – если вы не включены в списки наблюдателей – находиться поблизости от участков, чтобы выявлять «карусели» и прочие милые шалости типа массового подвоза избирателей. Все это следует документировать с помощью камер на мобильных телефонах и немедленно писать заявления в органы внутренних дел, вышестоящие избиркомы и пр.

Если вас руководство организации понуждает голосовать за кого-либо, это также следует документировать и писать заявления. Если вам «повезло» и вы член участковой избирательной комиссии, но вас вовлекают в подтасовки или вы становитесь свидетелем подтасовок – не поганьте душу, не участвуйте в этом, а пишите заявления. И настойчиво требуйте их рассмотрения по существу, не отступайте. Используйте внутрисистемные возможности, они есть. И не забывайте всю эту информацию немедленно передавать в оставшиеся еще в Астрахани независимые СМИ – они есть и вы их знаете.

Все началось не сейчас

А теперь – зачем это надо. У всех другие проблемы – цены, коммунальные тарифы, денег не хватает, с работой неопределенно, уверенности в завтрашнем дне поубавилось – ну какие тут выборы, да еще и личное время тратить! Именно этой позиции и ждет правящий класс, на совести которого тяжелейший экономический кризис, в который мы все погружаемся все глубже. Неизбежность этого кризиса была описана минимум в десятках (или сотнях!) публикаций – специальных, популярных, – описана как неизбежное следствие накапливающихся в системе институциональных дефектов, в том числе и избирательной кампании 2011 года. Довольно точно назывались и сроки начала кризиса – лето-осень 2014 года. Реально он начался во 2-м полугодии 2013 года – еще до Украины.

Экономика и выборы: кто кого?

Те, кто профессионально занимается политикой и экономикой, предупредили общество своевременно. Но в 2011-2012 гг. экономика росла, и предупреждения никто не воспринимал всерьез. Да и связь между выборами и экономикой понять нелегко. Но придется. По крайней мере тем, кому надоело каждый день считать оставшиеся до зарплаты гроши и думать: зарплату-то не задержат? Кроме того, кризис нас убивает – не в переносном смысле, а в прямом. По всей России (даже по данным нашего лояльного Росстата) идет лавинообразный рост смертности, прежде всего от сердечно-сосудистых заболеваний, и по этому поводу премьер 10 июня провел разгромное совещание (кого громить-то?). По всей России и Астраханской области в том числе лавинообразно растут грабежи и убийства. Такими темпами еще два года – и по улице ходить будет нельзя.

Стучать и не бояться

Правящая элита оставила обществу два легальных и легитимных механизма коррекции своего поведения – подсматривать за ней и стучать на нее. Главное – делать все коллективно. Разобщение людей – это главный механизм манипулирования. Выборы – это тоже способ подсматривать за действиями правящего класса и стучать, стучать. Пусть даже стучать правящему классу на него самого – увидите, эффект будет.