МИД получил обращение астраханки с просьбой вернуть внука из приюта в Ираке

Представительство министерства иностранных дел России в Астрахани работает над обращением местной жительницы, узнавшей своего внука на видео из приюта в Ираке.

Ранее мы писали, что жительница Астраханской области узнала на видео телекомпании RT из приюта в Ираке своего годовалого внука. Семья пытается вернуть мальчика и его 4-летнюю сестру, которая также находится в Ираке, в Россию.

В представительстве МИД подтвердили, что в обращении женщины речь идет о двух детях, один из которых (2016 года рождения) родился за пределами РФ. «Из аппарата уполномоченного по правам ребенка в представительство МИД переданы обращения жительницы и ее племянницы. Нами подготовлен запрос в центральный аппарат МИД по оказанию содействия, работа по этому обращению начата», — пояснили РИА Новости в представительстве, не став при этом комментировать перспективы данной работы.

Новые подробности истории мальчика из Ирака, которого узнала на видео астраханская бабушка

Астраханка узнала на видео телекомпании RT из приюта в Ираке своего внука. По данным ТАСС, в Ираке находится не только мальчик, которого узнала астраханская бабушка, но и его сестра 2013 года рождения, которая появилась на свет в РФ.  Мальчик родился уже в Ираке.
Как сообщил источник издания в силовых структурах региона, ранее родители мальчика и девочки уехали в Турцию, потом в Сирию и дальше в Ирак. По данным издания, отец детей погиб в Ираке, где находится их мать, неизвестно.
Сейчас семья просит помощи МИД в возвращении мальчика и его сестры домой. По словам источника, для установления родства ребенка с астраханской семьей, скорее всего, потребуется анализ ДНК.

В Ираке найдены документы боевика из Астраханской области

В Ираке найдены документы боевиков из Чечни и Астраханской области, пишет Кавказский узел.  Документы двух выходцев из Чечни и уроженца Астраханской области изъяты в Мосуле в ходе операции против запрещенной судом в России террористической организации «Исламское государство», пишет издание.

Зарплаты элиты остаются неприкасаемыми

Про пенсии  и шулерство.

По большому счету у нормального государства есть всего две функции. Первая – обеспечение безопасности населения – безопасности в широком смысле.  Не только от преступных посягательств на личность и имущество. Безопасность – это и нормальная медицина, и социальное страхование на случай болезни или травмы, и пенсионное обеспечение по достижении социально приемлемого возраста, и безопасность личности.

Есть задачи и поважнее
Вторая функция – создание условий для успешной хозяйственной деятельности граждан. Чтобы каждый из нас в трудоспособном возрасте без препятствий и, можно сказать, с удовольствием производил добавочный продукт и часть его отдавал государству в виде налогов, чтобы у государства были деньги на выполнение первой функции.
А что, если государство заботит что-то другое, а насчет первых двух функций – ну, оно как бы помнит, что про них что-то там в каком-то документе записано, кажется, этот документ Конституцией зовут… Оно так, но сейчас важнее ручное управление экономикой, да и обеспечить подчинение граждан начальству – куда как более важная задача. Например, не первую сотню лет известно: чтобы массы слушались, у них денег должно быть в обрез. А чтобы была надежная опора для управления гражданами, ей, наоборот, денег надо давать много. Поэтому необходимо большое расслоение по уровню доходов. А коллеги поражаются – почему такая разница между, например, врачом и главным врачом и т. д. Но вот денежный водопад скудеет, и обеспеченному меньшинству денег начинает не хватать.

Непродолжительная продолжительность
И тогда на свет божий всплывают разные инициативы. Например, увеличить пенсионный возраст до 63 лет, причем для женщин аж сразу на 8 лет – эту идею уже не первый раз выдает министр экономики Улюкаев, и не он один – тут редчайший случай трогательного взаимопонимания Минэка с Минфином. Не будем вдаваться в высокомудрые экономические расчеты – вспомните своих друзей, родственников, знакомых: часто вы видите на улице дедушек? А бабушек, если им более 60 лет – как они выглядят, как они ходят? Не изыскивая редких счастливых исключений, когда пожилые люди сохраняют функциональные возможности и после 70 и даже 80 лет?
В международной практике для оценки здоровья населения приняты два параметра. Первый – привычная нам средняя продолжительность жизни. Второй – совсем непривычная даже для нашей санитарной статистики средняя продолжительность жизни без болезней и травм, ограничивающих работоспособность.

Между Ираком и Гондурасом
Так вот, в августе российская пресса была шокирована публикацией в старейшем медицинском журнале мира «Ланцет» данных мониторинга Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) «Глобальное бремя болезней». Шокирована настолько, что даже про привычный троллинг забыла: мол, все буржуазное про нас – вранье. Ну или источника информации постеснялись ВОЗ – как-никак с троллингом и нарваться можно.
И что же так шокировало коллег? Исследование охватывало 188 стран и 306 заболеваний. В России средняя продолжительность жизни без серьезных болезней составила 66,6 года для женщин и 58,9 года для мужчин. В мировой шкале мы оказались на 107 месте, как раз за любимым в нашем фольклоре Гондурасом. А по привычному нам показателю средней продолжительности жизни – на 108 месте, перед нами Ирак, за нами Северная Корея.
Не собираюсь спорить с ВОЗ – им виднее. Но из многолетней практики работы в первичном звене здравоохранения автор вынес уверенность, что после 55 лет у большинства женщин серьезные проблемы с суставами, нередко с венами на ногах. То есть, пусть это мое субъективное мнение, требование повышать пенсионный возраст – глубоко аморальное требование.

Бедные платят за богатых
Тем более, что вокруг одного существеннейшего компонента нашей пенсионной системы сложился настоящий заговор молчания. Я имею в виду федеральный закон № 212- ФЗ, устанавливающий потолок зарплаты, с которого могут уплачиваться взносы в Пенсионный фонд. Мы об этом уже говорили, но до тех пор, пока вопрос не вышел на публичное обсуждение (а есть ощущение, что это вопрос кто-то упорно и агрессивно не желает выпускать в публичное поле) к нему необходимо возвращаться как можно чаще.
Установление потолка означает, что все зарплаты, превышающие среднюю зарплату квалифицированного специалиста (в 2015 г. это 711 тысяч за весь год), свыше указанной суммы взносами не облагаются вообще! Соответственно, получающая наиболее высокие зарплаты немалая часть российского общества, в первую очередь это чиновники высокого ранга, менеджмент госкорпораций, фактически освобождена от бремени содержания пенсионеров. А та сумма, которая могла бы пойти на взносы в ПФР, идет на повышение зарплат, различные бонусы и выплаты.


 

Получается система, в которой не богатые платят за бедных, как в любом социальном государстве (из одного такого сбежал Депардье), а наоборот – когда бедные платят за богатых (в такое Депардье и сбежал, но долго не выдержал).


 

 

 

Скинуться на пенсионеров
Единственный контраргумент, который тут же выдвигается – мол, то же зарплата, а то взносы – это разные статьи расхода и в бухучете они отражаются по разным разделам. Но! Не надо передергивать, точнее – намеренно обманывать людей! Оба вида затрат – это по сути затраты учреждения, предприятия на персонал. Кошелек-то один. Это как в быту, когда вы из своего кошелька оплачиваете макароны и крупу – продукты разные, но кошелек-то один.
Так как данные о количестве таких «льготников» закрыты, мы не можем сказать точно, приведет ли отмена 212-го закона к желаемому сокращению дефицита бюджета ПФР или нет. Но давайте, перед тем как повышать пенсионный возраст, сначала года на 2-3 заставим самую обеспеченную часть нашего общества тоже скидываться на пенсионеров и посмотрим, что получится. Вот если окажется мало, то можно вернуться к повышению пенсионного возраста. Единственная категория россиян, которая будет стоять насмерть, защищая 212-ФЗ – это те самые наиболее оплачиваемые функционеры, зарплата которых при отказе от пресловутого «потолка» существенно снизится – миллионов так с 10 и более в год до 5-7. И не надо переводить стрелки на отказ от плоской шкалы подоходного налога – эта мера ударит как раз не по богатым, а по квалифицированным специалистам, на которых экономика пока еще держится.
Завяжем с «мелкими хитростями», посмотрим, принародно посчитаем, тогда и обсудим.

Британская авиация получила разрешение атаковать российские самолеты

В небе над Ираком

Об этом сообщают источники газеты Daily Star Sunday в кабинете министров Великобритании.

Условием для открытия огня по российским целям для британских летчиков, которые пилотируют истребители «Торнадо» может стать «угроза их жизням». Истребители этого класса теперь оснащаются ракетами класса «воздух-воздух» ближнего радиуса, сообщает «Эхо Москвы» Правда, как говорится в статье, пилотам ВВС Великобритании дано указание любой ценой избегать контакта с российскими самолетами.

Между тем, посол России в Лондоне Александр Яковенко попросил МИД Великобритании прокомментировать сообщения СМИ о разрешении британским летчикам, участвующим в операции против исламистов в воздушном пространстве Ирака, наносить удары по российским военным самолетам. Об этом сегодня сообщил «Ъ» со ссылкой на пресс-службу посольства России в Лондоне.

Посол также отметил, что непонятна сама гипотеза потенциального конфликта самолетов Великобритании и России в небе над Ираком. «Как известно, российская авиация не участвует в ударах по объектам ИГИЛ (ИГИЛ в России официально запрещена — «Каспий-Инфо») на территории этого государства. Со своей стороны, британская авиация не участвует в ударах антиигиловской коалиции на территории Сирии. Встает вопрос, в чем смысл таких провокационных вбросов? Чей боевой дух они призваны поднять?»,— приводит пресс-служба посольства слова господина Яковенко.

 

Война в Сирии ближе, чем кажется

Под занавес минувшей недели мировые СМИ (да и дипломатию) взорвал сюжет проасадовского сирийского телеканала «Национальная оборона». Сюжет был посвящен успешной атаке правительственных  войск на позиции террористов. В кадре ведет огонь новый российский БТР-82, не перекрашенный в пустынный камуфляж, а в грохоте боя слышны команды на русском.

Коридор закрыт
Тут же появились сведения о прибытии в Сирию военных грузов, в том числе сборных домиков для личного состава, переброске грузов военно-транспортной авиацией и пр.
Разразился дипломатический скандал – США запросили Грецию о закрытии воздушного пространства для российской военно-транспортной авиации, направляющейся в Сирию. Греция ответила отказом, но этот отказ ничего не меняет – на пути лежит Болгария, потребовавшая посадки и досмотра грузов. Если вспомнить, что еще в октябре 2012 года турецкие истребители перехватили российский самолет, следующий на Дамаск, и задержали груз, то остается лишь один воздушный путь из России в Сирию – над Каспием, где начались внезапные учения, далее над Ираном и Ираком. Иран – второй основной спонсор Асада, а вот Ирак, хотя там у власти ныне шииты и он воюет с тем же ИГ (запрещенным в России), не факт, что будет пропускать наши борты. На этом возможность организации воздушного моста можно считать исчерпанной, остается только морской путь через черноморские проливы.
Теперь о том, зачем нам это надо и с чего все так вдруг переполошились.

Партнер просит помощи
СССР, а затем Россия системно присутствует на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии, с середины 50-х годов прошлого века. Причин три: держава, претендующая на мировой статус, должна присутствовать в центре нефтедобычи и вблизи Суэцкого канала; в противостоянии с США прокси-удары по Израилю опосредованно вводят в расходы США; война на Ближнем Востоке может поддержать цены на нефть и не допустить прокладки трубопроводов в Европу.
Сирия была куда более стабильным нашим партнером, чем даже Египет (хотя были и разногласия, и ссоры, и почти сворачивание сотрудничества, например, в конце 70-х, перед Первой ливанской войной, СССР не одобрил грубое вмешательство старшего Асада в Ливане). За полвека советские военспецы участвовали во всех ближневосточных войнах на стороне арабских стран. Все ближневосточные военные конфликты для арабских стран заканчивались очень плохо. Сирия более всего пострадала в двух: в октябре 1973 г. в Войне Судного дня и в июне 1982 г. в Первой ливанской войне.
Бесславные и бессмысленные

Война Судного дня получила известность крупнейшими в истории танковыми сражениями – «бой за Китайскую ферму» на Синае и Эль Кунейтра в Сирии, прозванной «ближневосточным Сталинградом». Несмотря на то что Израиль был застигнут врасплох и в первые дни понес тяжелые потери, уже на третий день войны ЦАХАЛ сумел подтянуть резервы, и израильские танковые колонны остановились на пути в Дамаск и в Каир только после того, как СССР пригрозил бросить в бой свои ВДВ. Одновременно израильские ВМС выманили из Латакии и уничтожили сирийский флот, несмотря на двукратное превосходство сирийцев в дальности стрельбы противокорабельных ракет.
Первая Ливанская война получила известность из-за воздушной наступательной операции Израиля – с 6 по 11 июня была полностью уничтожена глубоко эшелонированная система ПВО в долине Бекаа (Ливан) – около 30 км по фронту и 25 км в глубину – огромные по ближневосточным масштабам территории, в воздушных боях было уничтожено до 70-80 и более (цифры сильно разнятся в разных источниках) сирийских самолетов.
В СССР потери тщательно скрывались канонадой проклятий в адрес «сионистского агрессора». Желающие без труда найдут достаточно открытых источников, единственное предложение – ориентироваться на профессиональные источники, а не тридцать третьи пересказы басен про воинскую доблесть.

Коготок увяз?
Воспоминания главного военного советника генерал-полковника Г. Яшкина весьма интересны – он отмечает, что только «советовать» не получалось. Приводимые Яшкиным потери израильской стороны оставим на его совести. Ни Сирия, ни наши военспецы не смогли представить материальных доказательств ни одной победы в воздушном бою (наиболее полное исследование О.Грановского 2003 г.).

Важно помнить, что в 1982 году в Сирии СССР мог получить второй Афганистан. Решение отправить только оружие и советников и не отправлять войска было принято в последний момент. Г. Яшкин вспоминает, как его обрадовало это решение. Претензии к качеству советского оружия отмел будущий маршал Ахромеев, непечатно выразившийся о качестве сирийских войск.
Сейчас положение Башара Асада прогрессивно ухудшается, еще год назад он контролировал до 40% территории Сирии, сейчас едва ли 20%, военная инфраструктура почти уничтожена, все нефтяные скважины захвачены, мобилизационные ресурсы исчерпаны. Без поставок боеприпасов и притока живой силы (последнее обеспечивает ливанская Хизбалла и Иран) режим Асада рухнет в считанные недели.

Война стоит денег
Таким образом, если мы претендуем на статус мировой державы, то без Ближнего Востока не обойдемся (там немало держав присутствует, не только США, еще Великобритания и Франция). А кроме Асада, нам там ставить не на кого. Осталось только посчитать – деньги у нас на это есть? Россия списала странам третьего мира под 150 миллиардов долларов советских еще долгов. Величие стоит денег. И в истории все империи кончались, когда взваливали на себя непомерную военную ношу.
Кроме того, если мы прямо ввязываемся в сектантскую войну, вдобавок на стороне проигрывающего меньшинства, то террористическая угроза у нас дома может существенно возрасти.

На севере Ирака боевики устроили перестрелку из-за спора о курильщиках

Две группы боевиков из экстремистской организации «Исламское госудаство», чья деятельность на территории России запрещена Верховным судом РФ, поспорили из-за наказания молодых людей, пойманных за курением, пишет РИА Новости.

«Схватили нескольких курильщиков и начали, как обычно, наказывать плетьми тех парней, кого застали с сигаретой впервые, а тем, кого уже предупреждали, что курить нельзя, решили отрезать пальцы», — рассказал источник в полиции провинции Киркук, где произошел инцидент.

Однако часть боевиков сочла решение отрезать пальцы слишком жестоким и не предусмотренным шариатом. В результате вспыхнувшей в итоге спора перестрелки 12 боевиков были убиты. Что стало с курильщиками, не сообщается.