Прокуратура заинтересовалась прогнозами погоды 

Генпрокуратура попросила главу Минприроды Сергея Донского активизировать работу «по повышению точности прогнозирования Росгидрометом опасных природных явлений, приводящих к стихийным бедствиям». Рекомендация связана с последствиями шквала, обрушившегося на Москву и Подмосковье в конце мая.
Кроме того, прокуроры остались недовольны, что метеослужбой не повсеместно организован мониторинг содержания в воздухе опасных для человека веществ — мелкодисперсной пыли и диоксинов.  Наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха не ведутся в 45 городах с населением свыше 100 тыс. человек, а в трети городов Российской Федерации количество действующих стационарных постов государственной сети наблюдений не соответствует нормативам, пишет «Ъ». В Росгидромете газете не предоставили комментарий.

“Гринпис России” внес Астраханскую область в "мусорный рейтинг"

Международная экологическая организация “Гринпис России” в конце июля опубликовала своеобразный рейтинг российских регионов, основанный на отношении местных властей к организации раздельного сбора отходов. Астраханская область получила оценку ниже среднего, несмотря на недавнюю победу областного центра в экологическом рейтинге городов России, составленном Минприроды.

 

“Немолодцы”

Лидирующие позиции в рейтинге и звание “молодцов” первой степени заслужили три региона: Республика Чувашия, Новосибирская и Курганская области. Решающим фактором их победы оказалось наличие достаточного количества контейнеров для раздельного сбора мусора и отсутствие планов утилизировать мусор путем сжигания.
Хорошую оценку в области обращения с отходами и звание “молодцов” второй степени заслужили четыре субъекта РФ: Республика Хакасия, Пермский край, Оренбургская и Волгоградская области. Ниже средней отметки опустились 18 регионов, в том числе Москва. Экологи выявили на карте России настоящий “мусорный пояс”, состоящий из 17-ти регионов, в которых дела с сортировкой и утилизацией мусора обстоят хуже некуда.
Судя по цветной карте, опубликованной на сайте “Гринпис России”, Астраханская область вместе с прилегающей Республикой Калмыкия и еще одной “соседкой по ЮФО” – Республикой Адыгея – вошли в число “немолодцов” первой степени, у которых успехи в организации раздельного сбора отходов имеются, но чуть ниже средних по стране. Наши северные соседи – волгоградцы – обошли нас на 2 балла и сумели войти в число четырех регионов “молодцов” второй степени. Краснодарский край показал результат на 1 балл ниже, чем Астраханская область, и довольствовался званием “немолодца” второй степени. Остальные наши “соседи по ЮФО” не представили экологам сведения о своей деятельности по обращению с отходами.

За что нас обидели?

По свидетельству “зеленых”, они получили из Астраханской области ответ, что строительство мусоросжигательных заводов не планируется, принимаются все возможные меры для поддержания раздельного сбора отходов и их переработки, собственными силами разрабатывается территориальная схема обращения с отходами. Казалось бы, все хорошо. Почему же тогда оценка результатов в сфере борьбы Астраханской области с мусором получилась “ниже среднего”? Ведь и года еще не прошло, как в экологическом рейтинге городов за 2014 год, опубликованном в сентябре 2015 года, Минприроды России признало Астрахань самым лучшим городом в стране по обращению с отходами, присудив первое место именно в этой номинации.
Что же все-таки “не так” с раздельным сбором и сортировкой отходов в нашем регионе, по мнению “Гринпис России”? Может, права была одна из многочисленных бывших директоров ЗАО “АстраханьЭкосервис” Мадия Кирюхина, говоря: “Сознательная сортировка мусора дает экономию и позволяет сдерживать темпы роста тарифов на вывоз и утилизацию мусора”. Если за прошедшие годы в регионе не удалось сдержать рост тарифов, значит, в рейтинге “Гринписа России” есть доля правды. Очевидно, астраханцам есть над чем поработать в части организации системы раздельного сбора и сортировки мусора, чтобы “мусорный рейтинг” не портил инвестиционную привлекательность региона.