Астрахань вошла в число городов, где возрос уровень безработицы

Наряду с Сахалинской и Магаданской областями

Астрахань вошла в число 76 регионов страны, где возросло число безработных, передает Министерство труда и социальной защиты РФ.

По данным ведомства, за январь в стране было зарегистрировано 922 тысячи безработных граждан. По сравнению с декабрем их количество увеличилось на 29 тысяч человек.

«Однако общее число безработных на 4 февраля 2015 года не увеличилось, оно составляет 1,2 процента от всего экономически активного населения РФ, как и по состоянию на 1 января 2015 года», — приводит данные минтруд.

В таких регионах как республика Ингушетия и городе федерального значения Севастополе зафиксировано снижение уровня безработицы. Также показатели снизились еще в шести субъектах.

Рост безработицы зафиксирован в семидесяти шести регионах. Лидерами этого списка стали республика Бурятия, Сахалинская, Магаданская и Астраханская область.

Астрахань в конце рейтинга по покупке элитных автомобилей

Наряду с Махачкалой

Астрахань попала в конец рейтинга по покупке элитных автомобилей. Исследование проводилось  аналитическим агентством «Автостат» .

По данным проведенного исследования, в целом по стране доля премиум-сегмента за прошлый год составила 12,1%. В городах с населением более 300 тысяч человек – 16,1%.

Победителем рейтинга стала Москва. В столице доля по покупке дорого авто составила 25,4%. Серебро завоевал Санкт-Петербург, набрав 18,8%. На третьем месте – Сочи (18,9%). Следом идут Иркутск (18,5%). Замыкает «пятерку» Хабаровск (18,3%). В десятку вошли Ставрополь (15,8%) и Краснодар (15,0%).

Аутсайдером рейтинга стала Махачкала. Там доля покупки элитных машин составила всего 5,1%. В конце списка оказалась и Астрахань, заняв пятое место с конца. В нашем городе премиум-сегмент составил 6,6%.

Астраханский велопарад номинирован на премию «Серебряный лучник» — ЮГ

За победу борются еще 7 городов

Астраханский велопарад, приуроченный к Дню Победы, номинирован на премию «Серебряный лучник» — ЮГ.

От Южного и Северо-Кавказского федеральных округов в конкурсе участвуют 15 проектов. Они были организованы в таких городах, как  Ростов-на-Дону, Краснодар, Волгоград,  Махачкала, Черкесск, Назрань. Также на премию номинирован один проект из Евпатории.

Астрахань представлена в этом списке велопарадом, который проходил  в мае прошлого года и был приурочен к Дню Победы. В нем приняли участие  более 4 тысяч астраханцев.

Следить за результатами премии можно на официальном сайте.

 

Знаменская «художка» вошла в топ-100 школ России

 

А её глава стал «директором года»

Детскую художественную школу Знаменска признали лауреатом конкурса «100 лучших школ России» в номинации «дополнительное образование».

Лучшей школу признали по итогам образовательного форума, прошедшего в Санкт-Петербурге. Знаменскую ДХШ № 3 высоко оценили сразу в трех судейских коллегиях — Оргкомитете форума, Независимом общественном совете и Международной академии качества и маркетинга.

По сообщению регионального министерства культуры, одновременно с наградой самой школы званием «Директор года» удостоили и ее руководителя, заслуженного работника культуры и члена Союза художников России Вячеслава Рослякова.

В художественной школе признаются: награждение удачно совпало с 45-летнем юбилеем.

Студентка из Астрахани стала лучшим мировым гроссмейстером

По игре в шашки

21-летняя студентка Института информационных технологий и коммуникаций АГТУ Жанна Саршаева возглавила всероссийский и мировой рейтинги лучших игроков в шашки. Об этом стало известно из опубликованных накануне рейтинг-листов Всемирной и Российской федераций шашек.

Члены жюри оценивали количество баллов, набранных спортсменами по результатам различных чемпионатов и первенств, Кубков России и других состязаний федерального уровня по игре в шашки. В копилке юной астраханки их оказалось больше, чем у остальных шашкисток — более 2 500 баллов.

Добраться до топовых позиций Жанне удалось в том числе за счет побед на прошедших в прошлом году соревнованиях:  спортсменка стала лидером 25 соревнований, поднявшись в общем зачете на 17 баллов.

«Знаете, эмоции переполняют радости нет границ! Конечно, я мечтала быть первой, тем более в мировом рейтинге, но не предполагала даже, что это произойдет именно сейчас: еще в прошлом году я была четвертой, и такого резкого скачка я не ожидала! Да, к этому результату я шла долго и целенаправленно!», рассказала нам спортсменка.

По словам студентки, шашками она увлекается с первого класса, а ее первым учителям стал папа — тренер по шашкам с многолетним стажем.

«В 2015 году постараюсь выложиться по максимуму, так как в следующем году после летних Олимпийских игр традиционно пройдут Всемирные интеллектуальные игры в Бразилии, которые также бывают раз в четыре года. Единственный титул, которого у меня нет, — это „Победитель Всемирных интеллектуальных игр“», — делится планами Жанна.

Как сообщают в пресс-службе регионального Минобрнауки, в 2008 году на Первых Всемирных интеллектуальных играх в Китае спортсменка была шестой, в 2012-м завоевала серебро и бронзу, но в планах девушки — завоевать чемпионский титул. Сейчас студентка выступает три-четыре раза в год на различных соревнованиях федерального и международного уровня.

Астрахань вошла в число депрессивных городов страны

Заняв в списке пятую строчку

Астрахань вошла в число депрессивных городов страны. Рейтинг составлен Департаментом социологии Финансового университета при Правительстве РФ.

Исследование затронуло 37 городов нашей страны с населением более 500 тысяч человек. При этом учитывались такие параметры, как состояние здравоохранения и безопасности населения в регионе, работа образовательных учреждений, а также материальное благополучие местных жителей, работа служб ЖКХ, благоустройство города, состояние дорожного хозяйства и баланс миграции населения города.

Лидером списка стал Волгоград. Второе место занял Курган. Тройку лидеров замкнул Ульяновск. Следом расположился Омск, а за ним Астрахань.

Самым не депрессивным городом был признан Липецк.

Астрахань на третьем месте рейтинга угона машин

Среди городов ЮФО

Астрахань заняла третье место в рейтинге угона машин, составленном на основе обращений клиентов «КАСКО».

Лидером среди южных городов по итогам прошлого года стал Ставрополь. 54,3% всех автомобильных краж страховщики зафиксировали именно здесь. Ростов-на-Дону набрал 26,7%. Замкнула тройку лидеров Астрахань, собрав 8,4%. Следом идут Краснодар – 5,3%, Сочи – 2,8%, и Волгоград – 2,5%.

Согласно составленному рейтингу, чаще всего угонщиков привлекает автомобиль «Лада Гранта». Около четверти обращений были связаны с похищением «Лады Приоры». Также спросом у злоумышленников пользуются автомобили марки «Нива» и «Лада Самара». Замыкает рейтинг Chevrolet Cruze.

Астрахань борется за звание лучшего города страны

И находится пока на втором месте

Интернет-пользователям всемирной паутины предлагают выбрать лучший город России. Астрахань пока занимает одно из лидирующих мест в рейтинге. 

Конкурс «Город России. Национальный выбор» стартовал в начале января и продлится до 30 декабря 2015 года. Интернет-пользователям предлагается выбрать город, обладающий неповторимым историческим и культурным наследием.

За звание лучшего борются 83 областных, республиканских и краевых центра. В настоящее время лидером рейтинга является Кострома. За этот город уже проголосовало более 7000 человек. Следующее место в списке занимает Астрахань, набрав более 4500 голосов. Она опережает Пензу на 250 голосов. Замыкают рейтинг Симферополь, Якутск и Петропавловск-Камчатский.

Поддержать понравившийся город можно на сайте город-россии.рф.

Астрахань не вошла в топ-50 привлекательных городов России

22.05.2013 14:30

По результатам исследования федерального министерства

 

АСТРАХАНЬ-НОВОСТИ-ОБЩЕСТВО-РЕЙТИНГ

 

20 мая Министерство регионального развития страны совместно с Российским союзом инженеров, Госстроем, Роспотребнадзором и МГУ представило рейтинг привлекательности российских городов.

 

— Исследование проводилось в 2012-2013 годах, в 164 городах России, — сообщается на официальном сайте Министерства регионального развития РФ.

Города оценивались по 13 пунктам: динамика численности населения, демографические характеристики населения, социальные параметры общества, благосостояние граждан, социальная инфраструктура, экономика города, развитие жилищного сектора, доступность жилья, инновационная активность,  транспортная инфраструктура, инженерная инфраструктура, кадровый потенциал и природно-экологическая ситуация.

В итоге, в лидерах — Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Ростов-на-Дону.

На сайте Минрегионразвития опубликован рейтинг 50-ти привлекательных городов.

Астрахань в их число не попала.

 

Астраханскому губернатору понизили рейтинг

07.05.2013 14:29

Волгоградский – вообще в зоне вылета

 

АСТРАХАНЬ-НОВОСТИ-ПОЛИТИКА-ГУБЕРНАТОР

 

Фонд «Петербургская политика» опубликовал новый рейтинг политической выживаемости губернаторов – за апрель 2013 года. Астраханская область в этом рейтинге упала на 0,2 пункта (итого 6,8) и попала в список «регионов со средней устойчивостью» – между Саратовской областью и Чувашией. В прошлом, мартовском, рейтинге губернатор Александр Жилкин с 7 баллами располагался чуть выше – среди глав «регионов с высокой устойчивостью».

Питерские эксперты зачли в плюс новости о планах «Газпрома» строить электростанцию, о планах «Шлюмберже» возводить производственную базу, о возвращении городу участка земли, принадлежащего дочери депутата облдумы Александра Колачевского. В минус зачтены сообщения о ликвидации мэрии Камызяка, о победе на выборах мэра Ахтубинска ставленника прежней горадминистрации, о нападении на правозащитника Анатолия Салина и другие — итого семь новостей.

Волгоградский губернатор Сергей Боженов оказался намного ниже – в последней десятке «со слабой устойчивостью» с 5,9 баллами (27 плохих новостей против двух хороших).

 

Полностью таблица рейтинга

 

Астрахань оценили эксперты Forbes в рейтинге лучших для бизнеса городов России

04.06.2012 12:12

В рейтинге “Лучшие российские города для бизнеса-2012”, по версии экспертов Forbes, Астрахань оказалась на 26 месте из 30 возможных. Последний раз  подобный рейтинг составлялся в 2010 году, тогда  Астрахань в список не вошла вообще.

 

Два года назад первенство досталось Краснодару, в этот раз наиболее привлекательным для предпринимательства оказался Сочи. Города были  отранжированы по суммарному числу баллов, которые зависят от шести групп показателей: деловой климат, покупательная способность населения, устойчивость во время кризиса, социальные характеристики, инфраструктура, комфортность ведения бизнеса для владельцев и топ-менеджмента компаний.

По словам авторов исследования, чем выше позиция города в рейтинге, тем ниже там уровень административного давления, выше уровень толерантности налоговых чиновников к бизнесу, доступнее финансы.

Кроме того, при составлении рейтинга исследовались: численность населения, уровень преступности, образования, доходы населения (рассчитанные через объем поступления в бюджеты налога на доходы физических лиц) и стоимость жилой недвижимости.  Деловой климат оценивался по следующим показаниям: развитие малого бизнеса (через объем сборов налогов на вмененный доход и по упрощенной системе налогообложения), “терпимость“ властей к сторонним инвесторам (через уровень проникновения федеральных торговых сетей), стоимость и сроки  регистрации компании.

Эксперты также учли  устойчивость к кризису: динамика сборов налога на физических лиц, динамика цен на жилую недвижимость и официально зарегистрированной безработицы, стоимость подключения к электросетям.

Хоть Астрахань и заняла непрестижную позицию, она все же опередила такие города, как Самара, Санкт-Петербург и Ростов-на-Дону.

«Астраханские ведомости», №20

У губернатора Астраханской области высокие шансы на избрание

30.03.2012 12:38

Политическая экспертная группа оценила шансы глав российских регионов в честной избирательной компании.

Вчера на сайте журнала «Политические технологии» были опубликованы результаты аналитического исследования, проведенного экспертами. Они оценила шансы российских губернаторов на победу в честной избирательной кампании на выборах главы региона. Поводом для  подобного исследования стало муссирование темы скорого восстановления прямых выборов глав субъектов РФ.

Эксперты решили дать всестороннюю оценку не способности губернатора и его команды заручиться поддержкой федеральных чиновников, а возможности получить поддержку у избирателей. Как оказалось, шансы на победу у 20 губернаторов при таких правилах игры «уверенно стремятся к нулю», а вот темные лошадки, выступающие против системы, напротив, могут рассчитывать на успех.

В перечне дана экспертная оценка потенциалу 74 глав регионов. Губернаторы Архангельской, Волгоградской, Вологодской, Саратовской и Томской областей, а также Приморского края оценке не подвергались в силу слишком малого стажа руководства регионом. Губернаторы Омской и Московской областей также не рассматривались экспертами в связи недавними с заявлениями о «самоотводах». Кроме того из списка была исключена Республика Дагестан по причине принципиальной невозможности проведения прямых всенародных выборов в специфической ситуации данной мультиэтничной республики, объяснили составители рейтинга.

В группу с индексом «A» («избрание гарантировано») вошли 14 глав регионов. Кроме того в двух случаях экспертами был введен специфический индекс «А+». Таким образом абсолютными лидерами по потенциальной избираемости были названы Рамзан Кадыров и Аман Тулеев. Губернатор Тюменской области Владимир Якушев также вошел в группу лидеров, но с небольшой оговоркой в виде «минуса» добавленного к наивысшему индексу.

В группу с условным названием «высокие шансы на избрание» и индексом «B» также вошли 14 глав субъектов РФ. В их число вошел губернатор Астраханской области Александр Жилкин. Губернаторам Брянской и Липецкой областей также был присвоен индекс «B» с понижающим «минусом».

Шансы переизбраться через прямое всенародное тайное голосование, которые обозначены индексом «С» (с условным показателем «ниже среднего») есть у глав 18 регионов.

В замыкающей двадцатке руководителей субъектов РФ с индексом «D» и избираемостью, которая по мнению экспертов уверенно стремится к нулю, представлены все федеральные округа.

По мнению руководителя «Политической Экспертной Группы» Константина Калачева, «принципиальное отличие данной сводной таблицы индексов от всех других регулярно выходящих рейтингов в том, что эксперты постарались максимально объективно оценить электоральную привлекательность и конкурентоспособность глав регионов в качестве потенциальных кандидатов на прямых выборах». – «Эти индексы, в первую очередь,  отражают оценку губернаторов избирателями, а не только отношения руководителей субъектов с федеральной и региональной элитой», — отметил Константин Калачев.

Регион

ФИО

Год рождения

Стаж руководства регионом

Индекс

1.       

Чеченская Республика

Рамзан Кадыров

1976

5-й год

A+

2.       

Кемеровская область

Аман Тулеев

1944

15-й год

A+

3.       

Республика Башкортостан

Рустэм Хамитов

1954

2-й год

A

4.       

Республика Ингушетия

Юнус-бек Евкуров

1963

4-й год

A

5.       

Республика Коми

Вячеслав Гайзер

1966

3-й год

A

6.       

Республика Мордовия

Николай Меркушкин

1951

17-й год

A

7.       

Республика Татарстан

Рустам Минниханов

1957

3-й год

A

8.       

Камчатский край

Владимир Илюхин

1961

2-й год

A

9.       

Амурская область

Олег Кожемяко

1962

4-й год

A

10.    

Белгородская область

Евгений Савченко

1950

20-й год

A

11.    

Воронежская область

Алексей Гордеев

1955

4-й год

A

12.    

Калужская область

Анатолий Артамонов

1952

12-й год

A

13.    

Тульская область

Владимир Груздев

1967

1-й год

A

14.    

Челябинская область

Михаил Юревич

1969

2-й год

A

15.    

Чукотский автономный округ

Роман Копин

1974

4-й год

A

16.    

Ямало-Ненецкий автономный округ

Дмитрий Кобылкин

1971

3-й год

A

17.    

Тюменская область

Владимир Якушев

1968

7-й год

A-

18.    

Кабардино-Балкарская Республика

Арсен Каноков

1957

7-й год

B

19.    

Карачаево-Черкесская Республика

Рашид Темрезов

1976

2-й год

B

20.    

Республика Якутия (Саха)

Егор Борисов

1954

2-й год

B

21.    

Республика Тыва

Шолбан Кара-оол

1966

5-й год

B

22.    

Краснодарский край

Александр Ткачев

1960

12-й год

B

23.    

Астраханская область

Александр Жилкин

1959

9-й год

B

24.    

Ивановская область

Михаил Мень

1960

8-й год

B

25.    

Нижегородская область

Валерий Шанцев

1947

7-й год

B

26.    

Новгородская область

Сергей Митин

1951

5-й год

B

27.    

Оренбургская область

Юрий Берг

1953

2-й год

B

28.    

Пензенская область

Василий Бочкарев

1949

14-й год

B

29.    

Ульяновская область

Сергей Морозов

1959

9-й год

B

30.    

Москва

Сергей Собянин

1958

2-й год

B

31.    

Санкт-Петербург

Георгий Полтавченко

1953

1-й год

B

32.    

Брянская область

Николай Денин

1958

9-й год

B-

33.    

Липецкая область

Олег Королев

1952

14-й год

B-

34.    

Хабаровский край

Вячеслав Шпорт

1954

3-й год

C+

35.    

Самарская область

Владимир Артяков

1959

5-й год

C+

36.    

Ханты-Мансийский автономный округ

Наталья Комарова

1955

3-й год

C+

37.    

Республика Бурятия

Вячеслав Наговицын

1956

5-й год

C

38.    

Республика Калмыкия

Алексей Орлов

1961

2-й год

C

39.    

Республика Марий Эл

Леонид Маркелов

1963

12-й год

C

40.    

Республика Северная Осетия

Таймураз Мамсуров

1954

7-й год

C

41.    

Республика Хакасия

Виктор Зимин

1962

4-й год

C

42.    

Чувашская Республика

Михаил Игнатьев

1961

2-й год

C

43.    

Алтайский край

Александр Карлин

1951

7-й год

C

44.    

Красноярский край

Лев Кузнецов

1965

3-й год

C

45.    

Калининградская область

Николай Цуканов

1965

2-й год

C

46.    

Кировская область

Никита Белых

1975

4-й год

C

47.    

Мурманская область

Дмитрий Дмитриенко

1963

4-й год

C

48.    

Псковская область

Андрей Турчак

1975

4-й год

C

49.    

Ростовская область

Василий Голубев

1957

2-й год

C

50.    

Сахалинская область

Александр Хорошавин

1959

5-й год

C

51.    

Свердловская область

Александр Мишарин

1959

3-й год

C

52.    

Тверская область

Андрей Шевелев

1970

1-й год

C

53.    

Еврейская автономная область

Александр Винников

1955

3-й год

C

54.    

Ненецкий автономный округ

Игорь Федоров

1964

4-й год

C

55.    

Рязанская область

Олег Ковалев

1948

4-й год

D+

56.    

Республика Адыгея

Аслан Тхакушинов

1947

6-й год

D

57.    

Республика Алтай

Александр Бердников

1953

7-й год

D

58.    

Республика Карелия

Андрей Нелидов

1957

2-й год

D

59.    

Удмуртская Республика

Александр Волков

1951

19-й год

D

60.    

Забайкальский край

Равиль Гениатулин

1955

5-й год

D

61.    

Пермский край

Олег Чиркунов

1958

8-й год

D

62.    

Ставропольский край

Валерий Гаевский

1958

4-й год

D

63.    

Владимирская область

Николай Виноградов

1947

16-й год

D

64.    

Иркутская область

Дмитрий Мезенцев

1959

3-й год

D

65.    

Костромская область

Игорь Слюняев

1966

5-й год

D

66.    

Курганская область

Олег Богомолов

1950

17-й год

D

67.    

Курская область

Александр Михайлов

1951

12-й год

D

68.    

Ленинградская область

Валерий Сердюков

1945

13-й год

D

69.    

Магаданская область

Николай Дудов

1952

10-й год

D

70.    

Новосибирская область

Василий Юрченко

1960

2-й год

D

71.    

Орловская область

Александр Козлов

1949

4-й год

D

72.    

Смоленская область

Сергей Антуфьев

1955

6-й год

D

73.    

Тамбовская область

Олег Бетин

1950

14-й год

D

74.    

Ярославская область

Сергей Вахруков

1958

6-й год

D

75.    

Приморский край

Владимир Миклушевский

1967

1-й год

 

76.    

Архангельская область

Игорь Орлов

1964

1-й год

 

77.    

Волгоградская область

Сергей Боженов

1965

1-й год

 

78.    

Вологодская область

Олег Кувшинников

1965

1-й год

 

79.    

Московская область

Борис Громов

1943

13-й год

 

80.    

Омская область

Леонид Полежаев

1940

23-й год

 

81.    

Саратовская область

 

 

 

 

82.    

Томская область

Сергей Жвачкин

1957

1-й год

 


[1] A +  (абсолютно избираемый)

  A    (избрание гарантировано)

  B   (высокие шансы на избрание)

  C   (вероятность избрания ниже среднего)

  D   (вероятность избрания стремится к «0»)