В Госдуме раскритиковали идею приравнять сожительство к браку

Недавно сенатор Антон Беляков внес предложение уровнять сожительство с официальным браком. Однако такая инициатива вызвала негодование у других парламентариев. Так председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева раскритиковала внесенный на рассмотрение в нижнюю палату парламента законопроект о приравнивании сожительства к официальному браку.

Ка ранее  писал КаспийИнфо, сенатор Антон  внес на рассмотрение в Госдуму законопроект, приравнивающий совместное проживание мужчины и женщины в течение пяти лет (или двух лет, но при наличии детей) к «фактическим брачным отношениям» со всеми вытекающими правами и обязанностями.

По словам Тамары Плетневой, в России существует «институт законного брака, есть закон о браке, есть в конце концов Семейный кодекс и не надо ничего дополнительного». «Если люди хотят жить вместе, то должны все зарегистрировать — они должны это сделать и для себя, и для государства, чтобы потом мамочка не бегала за отцом своего ребенка, когда он уйдет, не женившись», — приводит слова председателя комитета РБК.

Она выразила уверенность, что подобный законопроект в Думе не пройдет.

Глава комиссии Совета Федерации по совершенствованию Семейного кодекса Елена Мизулина также не поддерживает законопроект. Она назвала инициативу приравнять сожительство к официальному браку «вредительством». По ее мнению, «нельзя относиться к браку, семье и разводам с такой легкостью». Она отметила, что этот закон «ослабит институт брака и семьи» и станет «ударом по стабильности государства».

 

 

Гражданские браки хотят приравнять к официальным

В России хотят приравнять сожительство к официальному браку. Но только после определенного «стажа» совместного проживания. Соответствующий законопроект внесен на рассмотрение Госдумы.

В частности, в документе предлагается ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения». Под которыми будет пониматься не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. При этом приравниваться к официальному браку такие отношения будут по прошествии пяти лет совместного проживания пары или по прошествии двух лет и наличии общего ребенка.

Автор инициативы, сенатор Антон Беляков считает, что институт фактических брачных отношений должен признаваться со стороны государства и подлежать определенной степени защиты, как это имеет место в других странах.

Ученые выяснили, у кого больше шансов вступить в брак

По оценке исследователей Высшей школы экономики, брак в России постепенно заменяется сожительством. Особенно активно трансформация форм семейной жизни происходит среди материально неблагополучных жителей городов, рожденных после 1975 года. Наибольшие же шансы на вступление в официальный брак у тех, кто до этого проживал с родителями и поздно начал трудовую карьеру.

Сегодня в России большую склонность к сожительству демонстрируют материально неблагополучные городские жители, а к браку — проживавшие с родителями и поздно начавшие карьеру. Такие данные приводятся в исследовании «Факторы выбора россиянами матримониального союза» Высшей школы экономики. Основу исследования составили данные трех волн опросов «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» (2004, 2007 и 2011 годы). Как поясняют исследователи, сожительство постепенно начинает восприниматься россиянами как равнозначная браку форма семейного союза — это происходит в результате углубления процессов второго демографического перехода (изменения структуры домохозяйств).

Если в поколении, родившемся в 1935-64 годах, брак предпочитали 77% его представителей, то среди россиян, родившихся в 1965-74 годах, таковых было уже 60%, а среди родившихся в период с 1975 по 1984 год — только 44%. Кроме принадлежности к поколению выбор формы первого союза определяют возраст, опыт родителей, трудовая карьера, тип населенного пункта и место проживания. Так, при прочих равных шанс начать матримониальную жизнь именно с сожительства, а не с брака, в среднем выше у тех россиян, кто имеет только общее (в 1,7 раза) или профессиональное образование (в 1,4 раза). Как поясняют авторы работы, эта тенденция устойчива для всех трех поколений и аналогична ситуации в США, где сожительство также выбирают менее благополучные слои населения. Также сожительство более характерно (в 1,03 раза) для вступающих в союз в первый раз в раннем (до 17 лет) или, наоборот, позднем (после 26 лет) возрасте и проживающих в городах, а не в сельской местности (в 1,4 раза). Последний фактор особенно важен для женщин наиболее молодого поколения — для них городская прописка увеличивает вероятность сожительства в 1,6 раза.

Снижает вероятность сожительства и повышает шансы на вступление в официальный брак в первую очередь наступление беременности (в 1,7 раза) — причем для наиболее молодого поколения влияние «эффекта беременности» максимально. Также на предпочтение брака сожительству влияет проживание с родителями до момента первого союза (в 1,4 раза) и благополучность их семьи (в 1,5 раза). Для женщин всех поколений и мужчин 1964-75 годов рождения вероятность брака прямо зависит от возраста, в котором они начали работать,— каждый лишний год до старта карьеры уменьшает риск вступить в сожительство в 0,94 раза, пишет Коммерсант. 

Отметим, что, несмотря на консервативную риторику властей, в большей части проектов, имеющих практическое приложение, новая форма семейного союза уже учтена. Так, по словам аналитика РАНХиГС Елены Авраамовой, методология Росстата учитывает этот тренд с середины 2000-х годов. Не зависят от формального семейного статуса и практически все российские системы социальной поддержки, поясняет эксперт Высшей школы экономики Елена Ярская-Смирнова.

Любовь астраханская и раздельная

Раздел имущества между сожителями вполне реален

Адвокат российских олигархов и звезд шоу-бизнеса Александр Добровинский выступил с инициативой признать сожительство полноправным браком. Имущество, нажитое в таких отношениях, в случае разрыва тоже будет делиться по закону. Причем инициатора развода предлагается облагать алиментами на брошенного супруга.

Испытательный срок – два года

Александр Добровинский, защищающий интересы ведущей Екатерины Одинцовой — гражданской жены убитого Бориса Немцова, решил выступить с идеей о придании незаконному сожительству статуса полноправного брака. Возможно, такая мысль пришла к популярному юристу в ходе работы с вдовами и детьми политика (напомним, что на наследство покойного помимо четырех признанных детей неожиданно стала претендовать мать ещё одного — пятого внебрачного ребенка).

«Мы хотим приравнять сожительство к браку начиная с определенного срока совместного проживания. В случае если пара расходится, купленное в течение этого времени имущество должно делиться пополам», — объяснил юрист в интервью «Российской газете». Добровинский убежден, что достаточно всего двух лет крепких отношений, чтобы люди могли считать себя супругами. Сожительство можно подтвердить словами соседей, друзей, общими фотографиями.

А я не хочу, не хочу по расчету…

Однако представители служб ЗАГС не считают нововведение перспективным. Руководитель Астраханского ЗАГСа Марина Каширова сказала КаспийИнфо: «Когда на первый план выносится материальное, а не семейное, то теряется сам смысл брака. Брак — это в первую очередь добровольный союз, любовь, это поддержка, это рождение детей. Если дело дойдет до законодательной инициативы, то, как правило, мнение ЗАГСов учитывается, а позиция коллег по всей стране в основном схожа. Этот закон, в случае его принятия, вряд ли будет работать на практике. Соседи не будут доносить на своих знакомых, кто, с кем и сколько живет, никто не захочет нести ответственность, будет только путаница в документах».

С ней согласен и священник Астраханской митрополии Алексий Угаров. «Авторы этой идеи якобы призывают повысить уровень рождаемости, однако больше значения уделяется так называемому разделу имущества. Если человек не хочет заключать брак, от старославянского «брать», т.е. брать на себя ответственность за другого человека, то, уж тем более, мало кто захочет брать ответственность за еще не появившихся будущих членов псевдосемьи. Благими намерениями выложена дорога в ад. По моему мнению, необходимо уделить внимание современному институту семьи, а не поиску оправданий и апологий в адрес «свободных отношений», это равносильно тому, что квалифицированные врачи в своих правах и обязанностях будут приравнены к лжецелителям, ведунам и прочим представителям нетрадиционной медицины. Может быть, нам параллельно начать сбор подписей против этой законодательной инициативы?» — считает священник.

Молодая мама двоих детей и законная жена Екатерина Генералова с нововведениями Добровинского тоже не согласна. «Какое имущество может появиться за два года? Смешно! Может, нам всё так тяжело дается, но за два года общий у нас был только сын и утюг, который мы купили на деньги, которые выиграли на конкурсе «Семья третьего тысячелетия», а ещё попугай. С такой инициативой я не согласна! Сейчас все поддержат эту инициативу, а через года два молодые вообще не захотят рожать, скажут, а зачем?! Он поживет со мной пару лет, а потом просто уйдет? И что, я останусь одна?» — говорит девушка.

Но зачастую пары живут в гражданском браке, поскольку один из партнеров не хочет вступать в законные отношения. К примеру Ирина С. шесть лет находится в сожительстве со своим молодым человеком Дмитрием. Пара живет в общей квартире, ведет семейный бюджет. «Я была бы не против выйти замуж. Более того — я этого очень хочу. Но моего гражданского мужа и так все устраивает. Не думаю, что изменения в законодательстве повлияют на таких, как мой супруг. Человек ещё не созрел для обязательств и ответственности, привлечение закона его только спугнет. И не его одного. Сейчас много пар, которые хотят попробовать пожить вместе и не нести пока за это никакой ответственности и тем более имущественной», — говорит девушка.

Бросил? Плати

Подробное внимание в проекте уделяется и бракоразводному процессу. Добровинский убежден, что виновника развода нужно наказывать материально и облагать алиментами на брошенного супруга. Сейчас российские суды не интересуются причиной распада семьи и, уж тем более, не ищут виноватых.

«Мы согласны с тем, что нужно выяснить, кто виновник развода. Сейчас в суде причина расставания выясняется лишь формально. Достаточно формулировки о том, что у супругов разные характеры. Многолетняя практика показывает, что, как правило, причиной развода становится поведение мужчины, а вот инициатором расставания является женщина. Семейный кодекс в рамках незаконного сожительства действует лишь для детей, по отношению к которым признано отцовство», — рассказала КаспийИнфо адвокат с 40-летним стажем Галина Гусева. От неблагоприятных последствий, по словам юриста, может застраховать брачный договор. «Что касается брачного договора, то, как и всякий договор, он тоже может быть оспоренным. Но этот документ удерживает от разрыва. Я думаю, что инициатива Добровинского может стать сдерживающим началом, она привлечет граждан к ответственности», — добавляет Г. Гусева.

За потенциальные изменения семейного законодательства выступают, как ни странно, мужчины, а вот часть дам, как пишет «Российская газета», оказались против. Как правило, это любовницы состоятельных мужчин с семейным прошлым. Ведь получается, если такой мужчина уйдет из семьи, то он будет обязан содержать и бывшую супругу. Среди несогласных оказались также и совсем молодые люди, проверяющие свои отношения на прочность. Делить им, как правило, ещё нечего.

Сколько стоит развод по-русски?

Как показывает адвокатская практика, все же никакие новые нормы и даже религиозные обряды не удерживают пару, которая желает порвать отношения. Госпошлина за развод в 2015 году подорожала, но поднялась не до 30 тысяч рублей, как пугали россиян в 2013 году премьер Дмитрий Медведев и Совет Федерации, а составляет всего лишь 650 рублей. Если оба супруга согласны на развод и обоюдно подали заявление, а также исправно посещают заседания без каких-либо разногласий, то, скорее всего, дело ограничится госпошлиной и мелкими расходами (на транспорт, ксерокопии документов и т.д.). Если же один из супругов живет в другом городе, является иностранным гражданином, либо есть разногласия относительно имущественных вопросов — скорее всего, понадобится помощь юриста. Проще всего развестись, причем даже без суда, если оба супруга согласны на развод и у них нет общих детей младше 18 лет. Легче будет и тем парам, где один из супругов недееспособен, признан пропавшим без вести или осужден на срок свыше 3 лет. И чем цивилизованнее будут расставаться супруги, тем счастливее будут и их дети. Это касается как официальных браков, так и пар, живущих в незаконном сожительстве.

Хорошо забытое старое:До революции в Российской империи функции ЗАГСов выполняли именно церкви, а гражданским браком позже стал именоваться союз, закрепленный именно государством, а не религиозными обрядами.

Узаконивать никто не будет

А вот в Государственной Думе узаконивать гражданский брак не собираются. Об этом, по информации от ИТАР-ТАСС, заявила глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина. Отвечала она, кстати, на вопрос о перспективах узаконивания многоженства — бродит по просторам России и такая идея. «Это неактуально, и такие предложения не поступали. Не планируется легализация и фактического брака (гражданского брака, сожительства). Эта мера обсуждалась и была отклонена», — подчеркнула Е. Мизулина.

Астраханец получил 11 лет колонии за убийство сожительницы

Он нанес ей около 29 ножевых ранений

Сегодня прокуратура Трусовского района  Астрахани вынесла обвинительный приговор 33-летнему местному жителю, убившему свою сожительницу. Мужчина проведет в колонии 11 лет.

Дело было в мае прошлого года. Подозреваемый и его гражданская жена находились в своей квартире. Между парой возникла ссора, в результате которой он нанес женщине не менее 29 ударов кухонным ножом. Удары пришлись на жизненно важные органы. От полученных телесных повреждений астраханка скончалась на месте происшествия.

Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 105 УК РФ «Убийство». Судом мужчине было назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. Он также должен возместить отцу убитой моральный вред в размере 1,5 млн рублей.

«По совокупности с предыдущей судимостью за покушение на уничтожение чужого имущества путем поджога окончательное наказание определено в виде 11 лет лишения свободы. Отбывать наказание осужденный будет в колонии строгого режима», — уточнили в прокуратуре.