Машины-двойники подводят водителей под суд

Верховный суд указал, что при разборе дел об аварии суды должны учитывать и проверять информацию о машинах-двойниках.

«Двойники» —  автомобили той же марки, что и оригинал, того же или примерно того же цвета и с точно такими же регистрационными знаками, как и на оригинале. Разница только в идентификационном номере VIN. Добросовестным собственникам порой приходится отвечать за чужие аварии и нарушения ПДД.  Подобные случаи уже есть в судебной практике. Примечательно, что поддельными номерами пользуются не только угонщики, но и обычные предприимчивые автолюбители. Местные суды нередко выносят решения не разобравшись, пишет РГ, поэтому Верховный суд указал, что необходимо проверять информацию о машинах-двойниках.

Астраханка оценила в 400 тыс рублей вымышленные связи в Верховном суде

В Астраханской области 40-летняя женщина подозревается в мошенничестве.
Следствием установлено, что подозреваемая убедила знакомую, что может повлиять на судей Верховного суда Российской Федерации,чтобы было вынесено положительное решение по ее делу, достоверно зная, что указанными возможностями не обладает. За свои услуги женщина потребовала от потерпевшей 440 000 рублей.

При передаче денежных средств подозреваемая была задержана сотрудниками УФСБ России по Астраханской области.

В настоящее время устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается, сообщили в СУ СК РФ по Астраханской области.

Верховный суд оставил в силе 16-летний срок астраханскому боевику

Верховный суд РФ во вторник признал законным приговор Северо-Кавказского окружного военного суда в отношении астраханца Руслана Магомадова, получившего 16 лет колонии за участие в боевых действиях на территории Сирии в рядах «Исламского государства»*.Согласно приговору, подсудимый будет отбывать наказание в колонии строгого режима.

В 2015 году Магомадов, следует из материалов дела, прошел обучение в учебно-тренировочном лагере ИГ* и далее участвовал в деятельности незаконных вооруженных формирований в составе так называемого «Казахского джамаата» — структурного подразделения «Исламского государства», расположенного в окрестностях сирийского города Ракка, передают РИА Новости

* Террористическая группировка ИГ («Исламское государство») запрещена в России.

Верховный суд утвердил приговор двум астраханцам, которые пытались похитить ребенка

В деле о похищении ребенка — подданного Королевства Нидерланды — поставлена точка. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Генеральной прокуратуры РФ 9 декабря, оспорить вынесенный ранее Астраханским областным судом обвинительный приговор преступникам не удалось.

В апелляци­онных жалобах и сами осужденные, и их защита утверждали о неправильной квалификации действий и суровости назначенного наказания. Однако доводы жалоб были опровергнуты представителем Генпрокуратуры РФ при апелляционном разбирательстве дела. Верховный суд РФ оставил приговор без изменения. Он вступил в законную силу.
Осудили двух жителей Астрахани — Рустама Али Бала оглы Алимирзоева и Самира Махмуд оглы Ахмедова за покушение на похищение человека. Суд состоялся 20 сентября текущего года. Наказание — 9 и 8 лет лишения свободы соответственно.
Идея похитить ребенка своей постоянной клиентки, чтобы потом потребовать выкуп в размере 15 млн рублей, пришла в голову Алимирзоеву, который занимался частным извозом. К делу он привлек своего знакомого и Ахмедова, купил пневматический пистолет, маски, а также подготовил письмо с требованием о выкупе и угрозой убить ребенка в случае их невыполнения.

О готовящемся преступлении матери ребенка сообщил знакомый организатора покушения, который не пожелал становиться соучастником. Женщина обратилась в полицию. С этого момента все дальнейшие действия злоумышленников были под контролем стражей порядка. Преступников задержали в конце марта у дома потерпевшей, куда они прибыли с намерением реализовать свой умысел.

Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников

Чтобы они сами его не продали

Верховный суд РФ 17 ноября принял постановление № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Одно из его положений касется возможности наложения ареста на единственное жилье должника.

Сложившаяся правоприменительная практика такова, что суды не разрешают судебным приставам арестовывать единственное жилье должника, мотивируя это тем, что единственное жилье в подавляющем большинстве случаев по закону нельзя принудительно реализовать в счет погашения долгов. Однако сами должники, пользуясь тем, что жилье не арестовано, зачастую продавали (а то и дарили) свои квартиры и дома, но долги все равно не погашали.

ВС указал, что в целях защиты прав взыскателя могут быть приняты обеспечительные меры, в частности, в виде запрета на отчуждение или на вселение третьих лиц в такое помещение.

Как говорится в разъяснениях, такие обеспечительные меры не должны мешать должнику или членам его семьи пользоваться своим жильем, проживать в нем. Но если собственник захочет, скажем, подарить его кому-нибудь или сдать в аренду, то сначала должен расплатиться с долгами.

Арест могут наложить и на жилище, находящееся в общей совместной собственности должника и другого лица, если доли не выделены.

Верховный суд разрешил защищать свою жизнь всеми способами

Благодаря Шарикову

Верховный суд России подтвердил право человека защищать свою жизнь всеми возможными способами. Такая мысль была озвучена  в ходе рассмотрения кассационной жалобы на приговор по пьяной драке в Алтайском крае.  

Потерпевший (некий г-н Шариков) сумел выхватить у нападавших нож и нанес им ранения. Следствие настаивало, что Шариков превысил пределы самообороны, однако Верховный суд решил, что подсудимый действовал законно, сообщает Российская газета

«Переход оружия, то есть ножа, от посягавших лиц к обороняющемуся сам по себе не может свидетельствовать об окончании посягательства. Именно такие обстоятельства были установлены судом первой инстанции, который в приговоре указал, что после того, как Шарикову удалось вырвать нож, он понимал, что потерпевшие продолжают свое нападение, нанося ему удары руками по телу и голове», – приводит издание выдержку из постановления Верховного суда.

Верховный суд рассматривает заявление, оспаривающее указ Путина (видео)

О засекречивании потерь в мирное время

Сегодня, 13 августа, Верховный суд рассматривает жалобу группы граждан на указ президента о засекречивании военных потерь в мирное время. 

Новым указом Путина засекречены сведения о потерях личного состава Вооруженных Сил РФ в военное и мирное время  в период проведения спецопераций.

«Эти данные были рассекречены в конце 90-х. Я считаю, что Указ незаконен, т.к. противоречит 7 статье закона о гостайне. В этой статье указаны сведения, которые не могут быть засекречены. В частности, это «сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях», — пишет на свой странице в социальной сети правозащитник Иван Павлов.

По его мнению, указ направлен «на пресечение любых попыток ведения расследований по украинской ситуации».

 

 

Верховный суд рассмотрел дело о вербовке наемников из Астраханской области

Для участия в сирийских конфликтах

Верховный суд России смягчил приговор астраханцу, занимавшемуся вербовкой боевиков в «Исламское государство».

Напомним, ранее в отношении мужчины было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 359 УК РФ «Наемничество». Следствием установлено, что он в 2013 году склонил нескольких своих знакомых к вступлению в вооруженное формирование, входящее в состав «Исламского государства». Завербованным должны были выплатить денежное вознаграждение за участие в военных действиях против сирийских государственных вооруженных сил.

Приговором суда астраханцу было назначено наказание в виде 5 лет колонии общего режима. Однако вчера, 20 мая, состоялось новое заседание Верховного суда, в ходе которого было вынесено решение о смягчении срока до 4,5 лет заключения.

Опубликован список террористических организаций

ФСБ обнародовала на официальном сайте список из 22 организаций, признанных террористическими на территории России, сообщает Лента.ру.

В единый список включены иностранные и международные организации, признанные в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими. Туда вошли такие, как «Аль-Каида», «Талибан», «Джебхат ан-Нусра», «Исламское государство», «Имарат Кавказ», «Братья-мусульмане».

Они признаны террористическими по решениям судов в период с февраля 2003 по декабрь 2014 года.

В декабре прошлого года в России принят закон, согласно которому перечень организаций, решениями российских судов признанных террористическими, будет публиковаться в СМИ.

Из Верховного суда в Москве эвакуировали 2500 человек

Из-за ложного сообщения о бомбе

Сегодня из Верховного суда в Москве эвакуировали 2500 тысяч человек, передает «Русская служба новостей».

Здание располагается на Поварской улице. По предварительной информации, поступил анонимный звонок с сообщением о бомбе. Все сотрудники и посетители суда были в срочном порядке эвакуированы на улицу.

На месте работают стражи порядка.