Из региональных музеев ушли полицейские
Их сменили ЧОПы
С музеями федерального значения расторгают договоры государственной охраны объектов, сообщили центральные СМИ. Это значит, что полицейские уходят из музеев и освобождают свои посты ЧОПам. Руководители главных музеев страны уже выразили свою озабоченность, подчеркнув, что под угрозой оказывается безопасность уникальных произведений искусства.
Охранав частных руках
Такая мера связана прежде всего с сокращением в органах МВД и экономией бюджетных средств. Как отметил директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, ярый противник охранных новаций, его музей уже получил соответствующее уведомление. Вневедомственная охрана готова взять на себя только сигнализацию и техзащиту, а также реагирование нарядов в случае срабатывания "тревожной" кнопки. По мнению главного музейщика страны, передача охраны в частные компании влечет за собой множество рисков. Основные – в музеях есть свои уровни защиты и допуски, которые нельзя доверить кому-то "со стороны"; у сотрудников полиции больше полномочий и возможностей, чем у ЧОПов.
В городе уже убрали
Из региональных музеев уже ушли полицейские. В Астрахани, как известно, два крупных культурных "объекта": это картинная галерея и объединенный музей-заповедник, более известный как краеведческий музей. Каждый имеет свои филиалы. У "Догадинки" их три. У музея-заповедника – 14. Пять из них расположены в Астрахани, девять – в районах области.
Как выяснил корреспондент "Каспий-Инфо", оба учреждения культуры уже остались без госохраны в ее физическом исполнении – то есть без полицейских постов. Из "картинки" вневедомственная охрана УМВД ушла в июле, из краеведческого музея – в августе.
Ирина Перова, директор Астраханской государственной картинной галереи им. П.М. Догадина:
– Эта тема звучит не первый год. Мы держались до последнего. Но нам, как и многим музеям страны, пришло уведомление из УМВД о том, что вневедомственная охрана больше не имеет возможности нас охранять. Для нас, как и для многих наших коллег, это было, без преувеличения, шоком.
Теперь картинную галерею охраняет частное охранное предприятие. Мы рады одному обстоятельству: в ЧОПе работают бывшие сотрудники правоохранительных органов, которые имеют опыт и понимают специфику нашей работы. Честно говоря, у нас были опасения, поскольку охранная услуга проводится через госзакупки. И приоритет отдается тому, кто предложит за нее самую низкую цену. Но практика показывает, что дешевле – не значит качественнее и безопаснее. И мы за свой счет охрану не потянем.
Это больной вопрос для всех музейщиков. Он обсуждался и будет еще обсуждаться на федеральном уровне: в министерстве культуры, в Союзе музеев. Надеюсь, что он решится в положительную сторону для всех учреждений культуры.
Кремль стерегут казаки
Алексей Булычев, директор Астраханского государственного объединенного историко-архитектурного музея-заповедника:
– Без полицейских постов краеведческий музей и кремль с 1 августа. Но, как вы понимаете, это не наше решение. Но, наверное, все же ЧОП ЧОПу рознь. И сильное частное охранное агентство способно выполнять свои обязанности не хуже вневедомственной охраны. За месяц, что я нахожусь в должности, у меня к нашей частной охране нареканий не было. В штате – бывшие военные, персонал подготовленный, понимающий, с какого рода объектом имеет дело. Охрана вооружена. И потом с пультов техзащиты нас никто не снимал. Кстати, я проверял сам по "тревожной" кнопке вызов в кремль – приехали буквально за минуту. Сам же кремль охраняется нашими охранниками и казаками. В сельских филиалах такого уровня охраны нет. Там дежурят сторожа. Но и особо ценные экспонаты в сельских музеях не выставляются.
Нет охраны – нет картин
Интерес прессы к теме не случаен: трансляция ее была "подогрета" самими музейщиками последним случаем дерзкого ограбления художественного музея в Тарусе. В начале июля средь бела дня из галереи похитили картины Ивана Айвазовского и Василия Поленова – гордость музея. Там грабители, угрожая пистолетом, связали двух женщин – директора и одну из служащих – после того как те открыли галерею, сняли картины и скрылись. Основной причиной случившегося называют отсутствие охраны. Финал этой криминальной истории на удивление благополучен: подозреваемые в краже задержаны, полотна найдены.
Когда и пост не помеха
Астрахань, по счастью, не значится в списках, где совершались музейные хищения века. Однако у нее есть некоторые репутационные потери. К сожалею, со стороны самих музейщиков. Чуть более 10 лет назад город попал в федеральные новости по скандальному поводу, связанному с хищением картины Ивана Айвазовского "Восход". Одному фигуранту уголовного дела вменяли статью УК "Хищение предметов, имеющих особую ценность", двум другим – "Халатность". История мутная, закончившаяся тем, что фигуранты были амнистированы в честь 55-летия Победы. Обвинение, с которым согласился и суд, доказывало, что оригинал картины был заменен на копию во время реставрации. Как видим, к проблеме госохраны гособъектов эта "корпоративная" история никакого отношения не имеет.